核心要点
Hyperliquid HIP-5提案正在引发利益相关者之间的分歧。
主要担忧集中在潜在的中心化风险与利益冲突。
社区更倾向于选择原生去中心化金融(DeFi)和透明的解决方案。
该提案将对USDC替代方案和HYPE代币激励机制产生重要影响。
讨论凸显了DeFi领域持续存在的去中心化与中心化之争。
提案争议
Hyperliquid HIP-5提案围绕新稳定币USDH的发行方选择问题,在加密货币社区引发了激烈争议。这一决定可能对Hyperliquid生态系统内的市场动态、社区权利和经济治理产生深远影响。
主要参与方
提案核心涉及Hyperliquid基金会、Native Markets、Paxos及Agora等机构,包括Max Fiege和Nick van Eck等知名人士均参与其中。
USDH发行方案
该提案拟议分配USDH稳定币发行权,Paxos、Stripe旗下Bridge以及Frax等机构提出了不同方案。鉴于对中心化和利益冲突的担忧,社区更倾向于采用原生DeFi的透明解决方案。
市场影响
随着USDC可能在Hyperliquid平台上被替代,质押资金流向和交易量或将发生变化。USDH旨在获取原本流向USDC的收入,这将影响治理代币HYPE及其激励结构。社区反应呈现两极分化,反映出对中心化历史性抵制的延续。
行业先例
DeFi领域类似的稳定币举措已有先例,这些案例表明该提案可能对总锁仓价值(TVL)和代币动态产生影响,或将改变现有中心化资产的质押格局。
财务影响
财务影响包括验证者奖励和生态系统激励机制的改变。该提案凸显了DeFi去中心化与中心化风险的争论,呼应了过去稳定币治理中的困境。最终市场反应将取决于提案结果,这会影响监管前景和市场定位。
"如果Hyperliquid将其标准稳定币交给存在明显利益冲突的垂直整合发行方Stripe,我们究竟在做什么?"Agora首席执行官Nick van Eck表示。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种