资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
量子计算争议因何再起？
本周，Blockstream首席执行官亚当·巴克与城堡岛风投创始合伙人尼克·卡特在公开场合的交锋，使得关于量子计算与比特币安全性的长期争论再度浮出水面。巴克在X平台上批评卡特夸大比特币面临的量子威胁，指责其制造不必要的市场噪音。他写道：“你散布缺乏依据的言论试图影响市场，这毫无建设性”，并透露比特币开发者已在研究抗量子防御方案，但更倾向于非公开方式进行。卡特则反驳称部分开发社区始终不愿严肃对待该问题，强调关键不在于量子攻击迫在眉睫，而在于防护准备参差不齐且未能向投资者清晰传达。
投资者启示
争议焦点并非时间节点而是透明度。投资者关注的是当密码学标准变革时，比特币是否具备可靠的升级路径，而非量子攻击是否明日将至。
量子计算为何重获关注？
这场争论因卡特重申投资量子防御初创公司Project Eleven而升温。尽管该投资近日才在社交媒体引发讨论，卡特指出早在10月20日就通过Substack专栏公开披露。针对“借风险宣传牟利”的指控，他回应道：“我在量子主题首篇文章开篇即表明立场，透明度已无可附加”。卡特表示与Project Eleven首席执行官深入交流后，其立场更加坚定，并列举三大担忧：各国政府正布局后量子密码学、量子企业获投规模持续增长、若实现密码系统量子霸权则比特币将成首要目标。
业界同行亦发出类似警示。Capriole投资创始人查尔斯·爱德华兹警告，若比特币网络未采用抗量子密码学，未来二至九年可能面临实质威胁。这些论述为许多开发者仍视作理论风险的讨论注入了紧迫感。
开发者视角的风险评估
巴克与多数比特币开发者仍淡化短期风险。巴克近期指出量子计算“仍处极早期阶段”，强调存在未解科研难题与硬件局限。他认为即便最坏情况发生，比特币的设计机制也能防止全网资金瞬时被盗。这一观点在协议贡献者中颇具代表性，他们指出当前尚不存在能破解比特币椭圆曲线密码学的设备。
比特币钱包依赖的密码学方法，仅当运行肖尔算法等先进量子计算机出现时才可能被攻破——这类设备能通过公开密钥推导私钥。若此类技术问世，早期地址格式或将最为脆弱，特别是采用现代安全规范前创建的长期休眠钱包。尽管网络不会即刻崩溃，但未受保护的特定资金可能暴露风险。
质疑派还指出，量子计算在医药、材料科学或人工智能领域的经济价值远高于攻击公有区块链。企业家凯文·奥利里近期直言，相较于其他应用场景，破解比特币堪称对该技术的低效利用。
投资者启示
开发者普遍认同威胁尚远。分歧在于防护准备应维持非公开状态，还是成为比特币长期路线图的显性部分。
现有解决方案探析
尽管紧迫性认知存在差异，应对量子风险的提案已然出现。比特币改进提案BIP-360引入了抗量子地址格式，允许用户将资金转移至采用新型密码学方法的钱包，这些方法被认为更难被量子计算机破解。该提案囊括多种签名方案，支持渐进式过渡而非强制全网升级。用户可通过将代币转入新地址类型自主选择参与。
支持者强调密码学迁移需历时数年，提前规划远胜仓促应对。挑战在于比特币保守的治理模式：针对长期风险的改进需要广泛共识，而在缺乏紧迫威胁时达成此类共识历来艰难。
争议持续存在的深层原因
量子计算目前尚未对比特币构成直接生存威胁。然而各国政府与大型企业已开始布局后经典密码学时代：美国计划在2030年代中期淘汰现行标准，Cloudflare与苹果等公司正逐步部署抗量子系统。在此背景下，比特币缺乏公认过渡方案的问题显得尤为突出。
卡特指出，投资者更关注密码学基础假设失效时网络的适应能力，而非具体时间表。在开发者与资本持有者就应对方案及时机达成一致前，量子问题将持续引发讨论——并非恐慌式发酵，而是作为萦绕在比特币长期叙事中的持续性张力。
