2.7亿美元被盗……特朗普稳定币USD1“脱锚至0.99美元”，信任危机浮现_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

2.7亿美元被盗……特朗普稳定币USD1“脱锚至0.99美元”，信任危机浮现

2026-02-24 20:00:25

稳定币USD1脱锚风波引市场担忧

近日，World Liberty Financial声称遭受“协同攻击”，其核心产品稳定币USD1一度与美元脱钩，且项目联合创始人埃里克的相关社交媒体内容突然被删除，导致市场不安情绪蔓延。尽管项目方宣称“攻击未遂”，但资金外流与治理代币下跌叠加，投资者信心正迅速降温。

据报道，事件发生于当地时间24日下午1点左右。大量USD1持有者同时抛售代币，导致其价格跌破1美元目标价，在紧急赎回需求下，价格一度被压至“0.99美元区间”。

对于美元挂钩稳定币而言，维持1美元价格是核心信用的基础。即便短暂脱钩也可能引发流动性紧张及“挤兑式”抛售。以当前汇率计算，仅0.01美元的偏差就会产生约14.44韩元的价格差，因此即便是短期脱锚对投资者心理的冲击也不容小觑。

项目方通过官方渠道表示，攻击者入侵了多位联合创始人的账户，并通过支付酬劳让有影响力的人士散布市场负面情绪，同时大规模做空项目代币，企图从混乱中获利。项目方强调这些手段“并未奏效”。

与此同时，埃里克社交媒体上部分与该金融项目相关的内容消失，进一步加剧了投资者的不安。目前尚不清楚删除原因是账户被入侵还是主动操作，但鉴于以往相关帖子并未被统一清除，市场对此存在多种解读，从单纯的黑客攻击或故障，到有意清理皆有可能。

该公司声明称，USD1所有资金完全安全，抵押品及安全措施均完好，基础设施和团队运作如常。事实上，USD1价格随后已恢复至1美元水平。

问题在于，仅靠价格恢复并未迅速挽回市场信任。根据相关数据，事件发生后，已有超过2.7亿美元资金从该稳定币项目中流出。其治理代币WLFI也遭受重击，事件后跌幅超过8%，短期波动性显著扩大。稳定币一旦发生脱锚，容易引发市场对其抵押品构成、流动性管理及做市机制的整体质疑，而这通常会迅速反映在项目代币价格与资金流向上。

此次风波尤其引人注目，因其发生在World Liberty Financial近期于佛罗里达州举办行业论坛，并邀请众多业内核心人士之后。据称，与会者包括多位知名企业家及金融机构负责人。

在对外强调“与传统金融接轨”后不久，便接连遭遇攻击指控、脱锚及社交内容删除事件，这使得项目的风险管理能力受到考验。

World Liberty Financial成立于2024年，其使命宣称是“实现金融机会民主化并强化美元全球地位”。据媒体报道，其九位联合创始人包括多位相关人士。

作为项目的关键成果，USD1宣称“由美元及美元等价物100%抵押”，市值已突破47亿美元，成长为排名前五的稳定币之一。正因其流通规模庞大，脱锚事件难以被简单视为一次性的技术故障，市场疑虑可能转向其抵押品构成、托管及赎回速度等结构性因素。

此次事件爆发之际，该项目正面临“内部交易”质疑与批评。上月有报道称，阿布扎比王室成员与相关家族达成私下交易，计划以50亿美元收购World Liberty Financial 49%的股份。批评者认为，该交易与一项象征性的技术合作协议相关。项目方发言人已向多家媒体证实该交易存在。

此外，去年11月有媒体在报道中质疑，另一项交易可能涉及以USD1进行，并与寻求相关豁免有关。对此，相关首席执行官及律师均予以否认。白宫方面也多次重申，相关资产由其子女管理的信托持有，不存在利益冲突。

最终，本次“攻击”争议已超越单纯的技术或安全问题，演变为World Liberty Financial长期建立的外部信任、政治争议与USD1系统风险担忧在一个焦点上的碰撞。项目方所声称的黑客攻击及做空关联是否属实，以及USD1的抵押与赎回结构能否经受住市场的透明检验以平息信任危机，将成为决定未来走向的关键。

对于USD1这样的大型稳定币而言，跌至0.99美元并非简单的价格波动。当大规模赎回潮涌来时，流动性如何枯竭、挤兑式抛售通过何种路径发生——核心关键在于，投资者能否亲自验证“存在抵押”这一主张背后，抵押品的构成、托管、赎回速度及做市机制是否可靠。

尤其是当“协同攻击”指控、社交媒体内容删除、大规模资金外流同时爆发时，市场会对负面情绪做出更快速的反应。在这种时刻，投资者需要的不是追逐消息，而是依据通证经济模型、链上数据及风险管理框架进行独立判断的能力。