资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
以太坊联合创始人维塔利克·布特林近日呼吁重新思考去中心化自治组织的设计，他指出当前大多数DAO仍停留在浅层模式中，未能解决传统政治与公司治理的缺陷。在社交媒体上发布的文章中，布特林表示，现今常见的DAO架构往往仅是“由代币持有者投票控制的资金库”，行业亟需超越这一默认模式。
DAO应赋能核心基础设施而不仅是资金管理
布特林警告说，标准的“资金库加代币投票”结构因其部署简单而广泛传播，但其实际效果薄弱：既滋生低效决策，又易受治理操控，也未能提升公平性或问责能力。他认为DAO必须向治理基础设施演进，而非停留在代币化资金库层面。
他提出了一个更广阔的愿景：DAO应承担需要集体协调与可信中立性的基础设施责任，重点关注三大方向：优化预言机系统、构建链上争议解决机制以及建立长期项目托管体系。预言机决定了何种“真实数据”可进入区块链系统，对去中心化金融、保险及结算至关重要；而链上协议中涉及主观判断的场景（如保险纠纷、欺诈案件或服务交付问题）则需要有效的争议解决方案。布特林认为，DAO应当通过精心设计的治理机制应对这些挑战，而非仅依赖代币投票赋予合法性。
他还指出，DAO可承担需要持续维护的治理功能，例如维护反欺诈公共名单、建立短期资助工具的通用标准，或在原开发团队消失后维持协议持续运行。这些功能对加密生态的长期韧性至关重要，尤其在许多项目早期热度消退后贡献者流失的背景下。
“凹型与凸型”治理提供设计框架
布特林以其早前提出的“凸凹治理”理论为基础展开论述。他认为不同类型的问题需要差异化的治理模式：对于“凹型问题”，广泛协商妥协优于随机决策，这类决策需要多元意见与高鲁棒性，DAO应聚焦于能汇集多方信号且抗操纵的聚合机制；而对于“凸型问题”，果断的决策往往比缓慢共识更具优势，DAO应允许强有力的领导作用，此时去中心化的意义在于对领导者形成问责机制而非取代领导力。
这种区分意味着“一刀切”的治理模式难以奏效。布特林希望开发者能以严肃的工程态度对待治理架构设计。
隐私与决策疲劳制约DAO效能
布特林同时警告，若不能解决两大结构性问题——隐私保护与参与疲劳，DAO将难以成功。缺乏隐私的治理会退化为社交游戏，参与者往往依据地位、影响力或压力投票而非真实偏好。他提出零知识证明可作为保护投票隐私的核心工具，并提及安全多方计算与全同态加密在特定场景的应用潜力。
决策疲劳则构成另一重大障碍：若DAO要求持续投票，早期热情消退后参与率必然暴跌。布特林认为人工智能可通过辅助分析或支持本地化委托模型来缓解疲劳，但他也谨慎提醒不应让AI直接接管DAO运营。
新一代DAO须应对巨鲸操控
布特林的发言正值DAO生态持续扩张但面临参与率低迷与代币集中化的困境。当前DAO代币总市值已超175亿美元，但多数治理系统仍依赖少数活跃投票者。他强调，构建新治理系统的团队应将DAO设计及其通信层视作“50%而非10%的工作重心”，尤其当以太坊的去中心化基础层需要向上层应用延伸时更需如此。
