特朗普团队探讨在加沙引入美元稳定币以推动重建
特朗普总统身边的相关人士正结合加沙地带的重建构想,探讨引入“与美元挂钩的稳定币”的可能性。这一构想旨在通过数字支付,绕过战争后崩溃的支付和金融基础设施。但同时有警告指出,此举可能加剧加沙经济的“割裂”并带来治理风险。
数字支付机制构想
据相关报道,与特朗普总统的“和平委员会”共事的相关人员正在研究在加沙地带发行和流通与美元挂钩的稳定币的方案。该构想目前仍处于早期阶段,并非计划创建新的巴勒斯坦货币,其核心意图是在战后银行网络严重受损、以色列谢克尔现金流入受限的环境下,将其作为一种“数字支付机制”。
据悉,此轮讨论由以色列科技企业家利兰·坦克曼主导。他目前担任监督重建工作的美国主导机构的顾问,加沙地带的技术官僚行政官员也参与了实务讨论。在执行层面,可能由海湾阿拉伯国家及巴勒斯坦的数字资产公司在技术与运营方面提供支持。核心在于将稳定币与美元价值“锚定”,以提高支付稳定性,并提升汇款、支付及结算效率。
支持与争议并存
支持方期望,扩大数字支付能缓解现金短缺问题,并使流通渠道透明化,从而限制可能流向哈马斯的收益渠道。另一方面,批评者则认为,专门针对加沙的稳定币可能削弱其与约旦河西岸的经济联系,进一步割裂地区经济。此外,加沙地带经常停电且高度依赖2G网络,依赖持续连接和终端普及的数字支付基础设施能否现实运作存疑。如果稳定币的运营主体、储备资产管理和合规体系不明确,关于“谁在控制货币”的治理争议也将不可避免。
数字资产公司加速融入主流体系
与此同时,美国国内数字资产公司“融入主流体系”的趋势日益明显。Crypto.com于当地时间24日宣布,已获得美国货币监理署关于“全国性信托银行”牌照的有条件批准。根据此有条件批准,Crypto.com未来可在联邦监管体系下,进一步拓宽为客户提供资产托管和质押服务的道路。这意味着其可以避免应对各州分散监管的“拼凑式”结构,在单一的联邦框架下规划业务。
Crypto.com联合创始人兼首席执行官克里斯·马萨莱克表示:“此次有条件批准证明了我们对合规的承诺,以及为客户提供可靠、安全服务的决心。”总部位于新加坡的Crypto.com于2025年10月申请了该许可,若获得最终批准,“Foris Dax National Trust Bank”将以“Crypto.com National Trust Bank”的名称运营。
寻求获得联邦银行地位的数字资产公司也在增加。Bridge上周获得了有条件批准,Ripple、Circle、BitGo、Fidelity Digital Assets、Paxos等公司也经历了类似程序。全国性信托牌照被认为可以减轻托管业务中部分州的许可要求。美国货币监理署在过去一年中也适度放宽了对银行业涉足数字资产的限制,重申联邦特许机构可以代客户买卖加密货币,并撤销了部分被行业视为“过度限制”的原有指导方针。
业内信任面临潜在挑战
可能动摇行业信任的揭露预告也已出现。以链上调查闻名的区块链侦探ZachXBT于当地时间26日宣布,将公布针对一家大型加密货币公司内部人士交易嫌疑的调查结果。ZachXBT预告称,“在利润最丰厚的加密货币业务之一中,有多名员工长期滥用内部数据进行内部交易”,但未公开具体公司名称。市场正保持高度警觉,猜测这可能涉及主要交易所或大型加密货币公司。
共同的核心变量
上述三个议题虽侧重点不同,但共同将加密货币市场的核心变量——“监管、信任、基础设施”——再次推向台前。战损地区的美元稳定币构想,可能成为稳定币扩展为支付基础设施的案例,但也可能因执行条件和治理结构引发更大争论。同时,随着像Crypto.com获得有条件批准这样寻求纳入主流监管的动向加速,类似ZachXBT预告的内部交易嫌疑等“信任风险”,可能以更大的监管压力形式反弹。在韩元兑美元汇率于1445.30韩元水平波动之际,市场正密切关注围绕稳定币和托管基础设施的监管方向将对流动性产生何种影响。
当稳定币成为“支付基础设施”:结构与治理至关重要
正如加沙地带美元稳定币的讨论所示,稳定币正超越“投资产品”范畴,扩展为在战争或灾难后绕开崩溃金融基础设施的支付层。
然而,自此开始,问题发生了转变。不再是“能涨多少?”,而是“如何维持锚定(Peg)?收益从何而来(Real Yield)?由谁控制(治理)?”
与此同时,市场正加速融入主流体系,如Crypto.com获得美国货币监理署有条件批准;而ZachXBT预告的内部交易嫌疑,则揭示了“信任风险”会以多快的速度转化为监管压力。
归根结底,未来的核心变量在于解读以下三方面的能力:监管、信任、基础设施。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种