根据美国法律,代币化证券仍属于证券范畴。美国证券监管机构重申,当证券以加密代币形式在区块链上呈现时,其证券属性不变。2026年1月28日的一份工作人员声明确认,代币化的股票和债务工具与传统形式一样,承担相同的注册、所有权、交易及披露义务。
这一立场是技术中立的:实质重于形式。其法律地位基于《1933年证券法》、《1934年证券交易法》以及豪威测试下的投资合同分析,而非所使用的记账技术。
重要性:合规、豪威测试与市场诚信
2025年11月的相关评论强调,虽然部分加密资产可能不属于证券法管辖范围,但那些通过他人经营管理努力以获取利润预期为目的而发行的代币符合豪威测试标准。分析进一步指出,即使代币的特性后续发生变化,其初始的合规义务依然适用。
业界的反应集中于一个明确观点:区块链技术形式不会改变法律义务。“将股票或其他资产上链并不会改变其法律地位。”财富经理帕特里克·麦高恩表示。
这种技术中立的方法旨在维护市场诚信,同时包容创新。它在不另行为链上工具创设独立法律类别的情况下,将投资者保护规则与代币化带来的运营变化相协调。
对发行、交易、托管和披露的直接影响
发行方必须将代币化发行视同任何其他证券发行,依据《1933年证券法》进行注册或符合豁免条件,并在发行文件中阐明代币设计及相关风险。
对于二级交易,承担交易所或另类交易系统功能的链上场所及匹配引擎,须遵守《1934年证券交易法》下的经纪自营商及另类交易系统合规要求。市场结构义务、市场监控、账簿记录以及公平准入规定(如适用)继续适用。
托管安排必须符合合格托管框架及客户保护规则,代币转让功能可能涉及转让代理注册。智能合约漏洞、密钥管理失误和链重组风险需要进行针对性的风险披露。
反欺诈条款保持技术中立;误导性的代币标签或链上陈述可能引发与链下不实陈述类似的执法行动。公司应记录其对钱包操作、结算最终性及资产验证的控制措施。
分布式账本技术的优势与必要保障
效率:更快的结算、更低的成本、更高的流动性与透明度
代币化可以缩短结算周期、简化运营流程、扩大市场参与度并提升流动性,尤其是对于传统上非流动性的资产。
保障措施:注册、披露、托管/转让代理、反欺诈
实现这些优势有赖于维持基础性保护措施:注册与清晰披露、适当的经纪自营商/另类交易系统监管、稳健的托管与转让代理控制,以及严格的跨监管机构协同反欺诈执法。
关于代币化证券的常见问题
将股票或债券置于区块链上是否会改变其在SEC眼中的法律地位?
不会。代币化不改变法律地位;证券依然是证券,现行美国证券法律和保护措施继续适用。
哪些SEC合规要求适用于代币化资产(注册、披露、经纪自营商/另类交易系统、托管/转让代理)?
注册或豁免、真实披露、交易场所的经纪自营商/另类交易系统合规、合格托管与转让代理控制、账簿记录以及反欺诈规则,所有要求均技术中立。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种