区块链研究员批评XRP中心化并称其为投资骗局
XRP社区通过强大的验证者与治理特性捍卫其去中心化特质。随着批评者对XRP安全性与经济机制的质疑,这场争论持续升温。
中心化质疑与社区反击
Cyber Capital创始人Justin Bons近日指出XRP是高度中心化的加密货币,并称其为“投资骗局”。他在社交媒体上批评幕后公司Ripple建立的网络远未实现去中心化。Bons认为XRP采用许可网络模式,验证者数量稀少,且缺乏完善的经济安全机制,导致其中心化程度远超比特币或以太坊。
他强调Ripple对生态系统的过度控制可能限制网络访问权限,使XRP沦为许可系统而非真正的去中心化区块链。此外,验证者数量不足与安全机制缺失等问题,共同导致XRP作为投资标的不可靠性。
去中心化架构的深度剖析
针对这些指控,XRP社区代表Stellar Rippler逐条反驳了Bons的观点:
关于“许可链”指控,Stellar Rippler强调XRPL是公开的开源系统,任何人皆可运行验证节点或提交交易,无需Ripple批准。若真为许可系统,Ripple应能阻止参与,但实际并无此权限。
针对验证者数量问题,他指出质量比数量更重要。XRP采用的BFT共识机制只需80%验证者保持诚实即可保障网络安全,该标准高于工作量证明等共识模型。“1000个恶意验证者远比150个诚实验证者更危险”他补充道。
治理机制与安全架构
在治理方面,Stellar Rippler说明XRP协议修正需UNL验证者80%支持,且流程持续至少两周,这种结构确保Ripple无法单方面强推变更。安全层面,XRP采用基于最终性的共识机制,账本3-5秒即可不可逆确认,规避了链重组风险,相比PoW/PoS能耗模型更具持续安全性。
中心化迷思与市场认可
针对中心化质疑,Stellar Rippler披露Ripple运营的验证节点不足全网30%,独立验证者占比超80%,任何单一实体都无法控制网络。即使Ripple消失,XRPL仍可持续运作。对于“骗局”指控,他列举Ripple与SBI、桑坦德银行、新加坡金融管理局等机构的合作,强调“骗局不可能获得全球监管明晰度与银行合作”,并提及美国联邦法院已裁定XRP非证券的判决。
持续的技术论战
尽管存在社区反驳,关于XRP中心化的争论仍在持续。批评者坚持其架构存在中心化隐患,支持者则强调网络兼具高效与去中心化特性。值得注意的是,XRP持续获得主流机构合作的能力,正在不断巩固其市场地位。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种