资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
希夫驳斥比特币能源叙事，坚称挖矿不创造实际价值
黄金倡导者彼得·希夫的言论使比特币能源争论再度升温，他驳斥了加密圈流行的「比特币电池理论」，直言挖矿耗电完全属于资源浪费。希夫质疑比特币存储经济产出的说法，指出将电力消耗等同于价值存储是对物理世界能源规律的错误理解。
能源争论的焦点分歧
希夫的批评直指比特币极端主义者推广的理论。该理论主张人类劳动消耗能源，而比特币通过不可篡改的账本捕获这些能量输出。微策略创始人迈克尔·塞勒常将货币描述为「存储的经济产出」，在此框架下比特币被塑造成抗通胀、抗衰退的数字电池。
然而希夫通过强调能源消耗的不可逆性推翻这个类比。他认为比特币挖矿的电力会被即时消耗，既无法回收也不能复用。更重要的是，当现实世界电力基础设施瘫痪时，持有1枚比特币并不能产生任何瓦特或机械动能。
黄金与比特币的能源效率对比
为强化观点，希夫对比了黄金开采与比特币挖矿。尽管两者均需消耗大量电力、燃料和重型工业设备，但希夫指出关键差异：金矿开采最终产出具有明确工商业需求的实体金属，可应用于电子制造、医疗器械、航空航天及珠宝生产；而比特币挖矿最终仅形成数字账本记录，除投机价值外不具备实体效用。
支持者的反驳与市场现实
比特币支持者则坚持认为，挖矿将电能转化为网络安全与货币可靠性。伊隆·马斯克曾将比特币称为「基于物理的货币体系」，将其价值与保障网络所需的可量化能源挂钩。但希夫认为这些比喻仅具象征意义，无法替代实体效用。
这场争论发生在数字资产市场持续波动之际，尽管传统经济学家提出批评，超过9万美元的价格预测仍在市场上流传。希夫的言论折射出硬资产倡导者与加密支持者的根本分歧：前者重视实体产出，后者推崇去中心化与数字稀缺性。
比特币支持者主张全球即时转账的优势足以抵消能源成本，抗审查特性亦可缓解用电顾虑。但希夫始终坚称BTC挖矿不创造持久经济价值，是完全的电力浪费。
