自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

普华永道:监管正为金融科技与传统银行竞逐铺路

2026-01-23 09:13:00
收藏

全球加密监管展望:定义之年与未来竞争格局

近期发布的一份全球加密监管报告指出,随着各国立法程序从征求意见和草案阶段逐步转向执法与监督实践,预计今年加密监管框架将获得更明确的界定。尽管各国监管进展存在差异,但报告强调,只有建立透明规则体系的司法管辖区才能在行业发展中占据领先地位。



2026年监管环境前瞻

报告预测,到2026年,全球监管环境的特征将不再是监管实践的争论,而更侧重于各司法管辖区在执行层面的竞争,以及对资本与合法性的争夺。研究发现的趋势表明,随着监管机构在国际市场完整性提升、金融犯罪防范和投资者保护等目标上形成共识,跨境协调合作正日益凸显。

数字资产全球及美国业务负责人指出:“全球监管协作势头正在加速,这正推动机构采纳加密资产的进程。”他进一步表示:“监管已不再仅仅是约束,而是在积极重塑市场结构,使数字资产成为能够实现负责任规模化发展的基础设施。这种协作旨在促进全球数字金融生态系统的安全创新与互操作性。”



差异化影响与区域实践

这一转变对归属于金融科技范畴的加密企业与传统银行机构意味着不同的发展路径。对加密企业而言,合规成本可能上升,但监管明确性也将提高,这可能激发创新活力,拓宽银行渠道接入机会,并吸引更深入的机构参与。

当前各国监管实践处于不同阶段:欧盟重点关注加密资产市场法规与数字运营韧性法案的持续实施;美国则通过促进创新的法案展现出支持技术发展的监管取向。在数字货币发展路径上,欧盟筹备推出数字欧元的举措,与美国倾向稳定币的立场形成鲜明对比。

印度监管机构对数字资产领域保持审慎态度,其措施主要集中于反洗钱实践与税收征管,尚未建立全面的许可制度框架。



美国银行业与金融科技的收益之争

美国虽表达了成为全球加密中心的愿景,并在监管创新方面处于引领地位,但现有机构对加密相关金融科技业务的限制导致监管进程一度停滞。在立法者努力打通加密与传统金融壁垒的同时,国内银行业正通过向国会施压,试图限制稳定币收益机制与金融数据共享范围。

美国银行家协会发布的2026年政策优先事项中,要求禁止支付型稳定币产生收益以避免资本外流,同时提议修改开放银行规则以强化消费者保护与竞争平衡。金融科技行业对此提出反对,有机构指出银行业试图在关键发展期限制加密钱包、稳定币发行方与金融科技应用的用户触达。

最终,银行业希望通过收紧稳定币收益规则或完全限制其收益机制,并重塑开放银行实施模式,使加密资产仅能在银行主导的框架内融入金融体系。这种设计虽保障银行业利益,但批评观点认为现有利益格局已不可持续,行业需要向前迈进。

展开阅读全文
更多新闻