资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
美国加密货币监管步入新阶段
2026年，美国加密货币监管正迈入一个截然不同的阶段。历经多年摩擦、不确定性与法律诉讼后，监管机构如今展现出协同合作的态势。美国证券交易委员会正推进一项涵盖代币分类至现实世界资产代币化等全方位的监管议程，而随着立法者寻求正式授予其对加密货币市场的管辖权限，商品期货交易委员会正扮演着日益重要的角色。这意味着加密货币企业终于有望在更清晰——尽管仍在演进——的监管框架下运作。
从管辖权之争到协同合作
此前有报道指出，证券交易委员会与商品期货交易委员会曾就数字资产监管权归属公开争执。在前任商品期货交易委员会主席罗斯汀·贝南姆主张多数加密货币应适用商品法的同时，前任证券交易委员会主席加里·根斯勒坚称除比特币外几乎所有代币均属证券范畴。这种对立导致了以执法为主导的政策取向，使行业陷入监管困境。
如今这一态势已发生转变。2025年，两家监管机构公开宣布管辖权争议终结，并开始联合发布指导文件。他们明确注册交易所不会自动被禁止提供特定现货加密货币产品，并在24小时交易、永续合约和去中心化金融领域展现出共同监管重点。这是多年来首次出现两大监管机构从竞争关系转向协同配合的局面。
法律界资深人士敏锐察觉到这一变化。证券交易委员会前高级审判顾问霍华德·费舍尔直言，双方关系已从相互排斥转为协作共赢。进入2026年，这种合作预计将影响几乎所有重大政策决策。
证券交易委员会的拓展版图
证券交易委员会并未放缓脚步。在主席保罗·阿特金斯领导下，该机构明确将加密货币监管列为优先事项。阿特金斯承诺推行全面改革，首项举措便是建立正式代币分类体系，旨在明确定义符合证券标准的数字资产。这将终结多年来迫使项目方自行揣测监管定位的模糊状态。
与此同时，证券交易委员会启动"加密计划"，致力于推动数字资产证券规则的现代化进程。该机构还推行创新豁免机制，使加密产品能够规避长达数年的监管延迟而更快进入市场。
过去一年间，这些理念已转化为实际行动。证券交易委员会批准了多个加密货币交易所交易基金的上市标准，为追踪特定数字资产的ETF产品开启大门。该机构还发布指引，明确流动性质押及权益证明活动不适用传统证券法。近期其交易与市场部门更出台了关于经纪商托管加密资产证券的操作指南。
资产代币化走向舞台中央
代币化已成为证券交易委员会议程中最具影响力的议题之一。其核心在于将股权、基金或国债等现实世界资产通过区块链技术实现代币化。尽管这种模式有望提升效率并实现全天候交易，监管机构仍持审慎态度。
费舍尔将这一挑战与证券交易委员会的气候披露规则相类比。监管者精通市场规则，但未必熟悉代币化带来的技术及运营风险。关于重要信息认定、资产托管机制及投资者保护适用等关键问题的界定仍需时日。
行业领袖观点也存在分歧。有专家质疑加密货币是否需要全新监管体系，抑或应纳入现有金融基础设施。但值得注意的是，证券交易委员会对豁免函与不行动函的运用正显现出积极进展。
近期典型案例是，证券交易委员会出具不行动函，允许存托信托公司对限定资产进行代币化试点。这传递出明确信号：代币化可在受控环境中进行测试，监管机构希望在规避系统性风险的前提下鼓励创新实践。
商品期货交易委员会角色升级
在证券交易委员会完善定义与豁免机制的同时，商品期货交易委员会正加速布局。该机构启动"加密冲刺"计划以厘清监管规则，撤销关于数字资产实际交付的过时指引，并为交易所上市监管认可的现货加密产品开辟通道。
领导层更迭也推动着变革进程。尽管代理主席卡罗琳·范指导了大量基础工作，但该机构现已迎来新任领导。总统任命迈克尔塞利格担任主席并获得国会确认，正值立法者愈发倚重该机构主导加密货币监管之际。
行业观察家认为这一转变意义重大。萨迦公司首席执行官丽贝卡·廖指出，商品期货交易委员会可能已成为加密货币监管体系中最具影响力的机构。当证券交易委员会通过执法行动吸引关注时，商品期货交易委员会却拥有开启市场之门的关键能力——特别是在比特币等商品领域。
比特币的商品属性使其天然归属商品期货交易委员会管辖。廖提出简明观点：若该机构着力培育健康规范的比特币市场，整个生态体系将随之完善。历史经验表明，当比特币市场繁荣时，流动性与信心将辐射至更广阔的加密货币领域。
2026年监管机构人事配置
两大监管机构在迈入2026年时均面临人员短缺。证券交易委员会现有三名委员，其中两个席位即将空缺。商品期货交易委员会配置更为精简，塞利格是目前唯一在任委员。根据法定要求，每个监管机构应配备五名跨党派委员。
尽管人员配置不足存在隐患，但监管进程不会因此停滞。正如专家所言，战略方向通常由行政体系决定，人事任命自会跟进。监管议程已然确立，未来变化将体现在人员配备完善后政策执行的速度与精度上。
2026年监管趋势展望
2026年的加密货币监管不再聚焦管辖权之争，而是转向框架构建、协同管理与受控实验。证券交易委员会致力于建立定义体系与防护机制，商品期货交易委员会则定位为市场助推器——特别是在比特币与现货产品领域。
对行业而言，这非放松监管，而是迈向更成熟的监管模式。更清晰的规则、协同的监管以及对加密货币市场持久存在的认知，标志着监管焦点已从"是否监管"转向"如何智慧实施"。
