参议员卢米斯抨击美国法警局策略失误 萨穆赖钱包比特币拍卖引发轩然大波
华盛顿特区——一场近期由美国政府机构执行的比特币拍卖,引发了重大的政治与战略辩论,使国家加密货币政策受到严格审视。支持加密货币的怀俄明州共和党参议员辛西娅·卢米斯公开批评美国法警局,指责其将去年从比特币混币服务萨穆赖钱包没收的57.55枚比特币(价值约636万美元)进行变现。此举直接违背了当前日益增长的舆论倾向——据报道,该倾向得到前总统唐纳德·特朗普的支持,即主张美国应将比特币视为战略性国家储备资产。因此,这一行动引发了关于政府长期数字资产战略及其与全球金融趋势协调性的深刻质疑。
卢米斯参议员谴责萨穆赖钱包比特币变现行动
作为倡导明确且支持创新的加密货币立法的重要人物,辛西娅·卢米斯参议员对法警局的交易表示深切担忧。她对政府处理没收数字资产的方式提出了根本性质疑。卢米斯特别指出,前总统唐纳德·特朗普曾指示将比特币作为战略资产进行储备。此外,她将美国的行动与其他主权国家的行为进行了对比:例如萨尔瓦多等国已将比特币定为法定货币,而另一些国家据称正将其作为国库储备的一部分进行积累。卢米斯认为,在日益数字化的全球经济中,出售这些资产意味着对潜在宝贵国家资源的浪费性消耗。
这些被没收的比特币源于萨穆赖钱包案,联邦当局指控该服务协助洗钱。2024年4月,司法部逮捕了其创始人并查封了该服务的域名与服务器。此次执法行动是对加密货币混合器(或称翻滚服务)更广泛打击的一部分,当局称这些服务可能混淆非法资金流向。然而,随后对没收资产的处理现已成为一个独立的争议点,将讨论焦点从执法层面转向了财政与货币政策。
政府持有加密货币的宏观背景
美国政府拥有全球最大的没收比特币库存之一,主要来源于刑事没收。历史上,法警局通过公开拍卖管理并出售这些资产。此流程将波动的数字资产转换为稳定的美元上缴国库。但以卢米斯参议员为代表的批评者挑战了这一既定程序。他们提出一种范式转变:比特币不应被视为需快速变现的违禁品,而应作为持有的战略金融工具。
全球比特币储备策略比较
这场辩论发生在全球策略不断演变的背景下。多个国家正在探索或已将持有比特币纳入其经济政策。下表简要对比了不同国家的方法:
这一全球背景突显了卢米斯参议院的论点:如果其他国家和大型企业都在积累比特币,美国的常规出售可能被视为战略失误,可能丧失未来在数字资产生态系统的增值空间和影响力。
此次拍卖的法律与操作影响
法警局的拍卖很可能是现有没收程序的常规执行。该机构有责任将没收财产高效转换为现金,用于赔偿受害者和充实国库。从操作角度看,快速出售波动性资产可降低政府面临的价格风险。然而,这种务实做法如今与关于比特币角色的高层政策讨论产生了冲突。该事件暴露出遵循旧规则的操作机构与构想新规则的政治领袖之间可能存在脱节。
此事引发了一系列关键的法律与程序问题:法警局是否有权决定持有资产,抑或被强制要求变现?是否存在将没收加密货币视为战略资产的正式、统一的联邦政策?此次出售是否会开创先例,损害未来建立国家比特币储备的努力?这些问题没有简单答案,但表明该事件可能推动立法努力,以规范政府对数字资产没收的处理方式。曾联合发起两党支持的《卢米斯-吉利布兰德负责任金融创新法案》的卢米斯参议员,有望引领此类努力。
战略资产管理专家观点
金融分析师和区块链政策专家常强调比特币的独特性。与汽车或艺术品等没收实物不同,比特币是一种全球交易、无国界且数字稀缺的资产。一些专家将出售没收比特币类比为立即出售没收的金条,而忽视了黄金作为货币对冲工具的作用。他们认为,战略性国库应持有此类资产,尤其在央行数字货币发展的背景下。这一观点强化了批评意见,即在长期的数字化转型中,自动变现可能是短视的政策。
结论
美国法警局对没收的萨穆赖钱包比特币的出售,已超越常规行政行为,成为关于美国数字时代战略姿态的关键辩论焦点。辛西娅·卢米斯参议员的批评突显了传统资产没收程序与将比特币视为国家战略资产的前瞻性愿景之间日益加剧的紧张关系。在其他国家积极积累加密货币之际,美国面临关键抉择:是继续变现没收的数字资产,还是制定连贯战略以利用其潜力。这场政策辩论的结果将深刻影响该国在全球金融与数字主权未来的角色。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种