区分区块链与分布式账本技术的原因
早在加密货币成为零售投机和市场周期代名词之前,美国政府研究人员就已通过截然不同的视角评估分布式系统。他们关注的并非价格波动或去中心化叙事,而是国家层面的基础设施韧性、身份认证与信任机制。在航天与国防研究这一低调领域,某些技术因能在受监管环境中安全运行而获得认可——这一评估如今显得极具前瞻性。
近日Pumpius的推文使这段背景重回视野,他提请人们关注一篇近乎被遗忘的2018-2019年美国航天与国防研究论文。该文献明确区分了区块链与分布式账本技术,并将瑞波归类为面向银行、身份系统及现实世界基础设施的可信开放许可账本。
该研究的核心贡献在于术语澄清。论文指出区块链仅是分布式账本技术的一种形式,其特征是通过密码学链接按时间顺序排列的区块。而分布式账本技术是更广泛的架构类别,可能完全不依赖区块结构,其核心在于多服务器间的数据复制、共识机制与完整性保障。
https://t.co/J5jL9Ose20— Pumpius (@pumpius)December 21, 2025
对航天国防领域而言,这种区分至关重要。这些场景需要高吞吐量、确定性性能与严格治理——这些特性往往与完全开放的无需许可区块链不相容。因此,论文始终认为分布式账本技术更适用于政府与工业场景。
瑞波被定义为可信基础设施
在研究列举的分布式账本模型中,瑞波被定义为开放参与型许可账本。这种架构保持账本公开可访问,但验证权限仅限于认证节点。论文明确将瑞波描述为“可信”系统,反映出其对问责制与访问控制有严格要求的监管环境的适应性。
研究人员进一步指出,瑞波专为银行与支付网络设计,支持直接实时的资产转移,在提升透明度的同时降低成本与复杂度。这一定位使瑞波彻底脱离零售加密货币实验范畴,牢固扎根于机构金融架构。
身份与访问管理构成实际应用层
相较于投机用例,论文更强调分布式账本技术的实际规模化应用场景:身份与访问管理、证书认证、合规结算等涉及许可授权、出口管制、网络安全的基础功能。研究同时指出,像电力或TCP/IP协议这类变革性技术需经历数十年而非市场周期的沉淀,才能突破法规、组织与政治壁垒实现全面影响。
XRPL与隐私层:论文的预见性
2018-2019年研究提出的概念框架,如今正在XRPL上逐步实现。通过引入零知识凭证、选择性披露机制及可验证身份框架,XRPL在满足合规要求的同时实现数据最小化暴露。随着类似DNA Protocol的隐私协议在XRPL上的发展,该账本正演变为具备隐私保护能力的国家基础设施,而非面向消费者的加密货币通道。
这份研究论文的价值不仅在于历史意义,更在于它揭示瑞波架构早在数年前就已通过国家级别应用的评估与验证。其论述非但未过时,反而愈发契合现实——证明XRPL并非转向机构应用,而是在实践超前绘制的蓝图。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种