资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
智能资产标签或将使X从纯信息平台转变为金融入口，让注意力、数据和潜在流动性汇聚一处
通过将实时资产数据直接嵌入社交内容，X相比仍在分发与用户规模上挣扎的加密原生应用，构建了一种结构性优势。此举展现出打造超级应用的更广阔野心，但考虑到X过去在支付、钱包和垃圾信息控制上的多次延迟，执行风险依然很高。
一场可能影响6亿加密用户和3万亿美元市场的冲击波或许即将到来。就在昨天，X产品负责人兼Solana顾问Nikita Bier发文称，X是获取金融新闻的最佳场所，并且平台正在开发智能资产标签。此功能将允许用户在发布市场相关内容时，标记特定资产或智能合约。用户可在时间线中点击这些标签，查看实时价格及所有相关提及。该功能预计下月公开上线，发布前将持续迭代并收集反馈。
消息一出，市场反应强烈。有人认为此举表明X正在执行马斯克长期宣称的超级应用愿景；也有人指出，凭借其庞大用户基础和强大的加密社区，X可能成为中心化交易所的直接竞争者；还有人注意到，X或将把巨量注意力和流动性引入像Solana这样的生态系统。
当一个主要的Web2平台将目光转向加密领域时，这究竟是互联网金融的新转折，还是像过去的支付功能一样，只是又一个未能兑现的承诺？
当X成为“智能资产窗口”：一次Web2对加密产品的降维冲击
基于目前已知信息，让我们先了解这一新功能的细节。
根据Nikita Bier分享的图片，智能资产标签旨在直接在用户时间线内提供实时金融数据。资产相关信息将被聚合并集中展示。发布内容时，用户可通过代码标记资产，包括股票、BTC或Meme代币等。点击代码将显示实时价格，未来甚至可能导向买入或卖出界面。
更引发猜测的是示例资产列表。除了BRKB和BTC等主流资产外，图中还包含了来自Solana生态的BONK以及尚未发布的Base生态代币BASE。这让许多人相信，早期支持可能集中于Solana和Base生态。
在评论中，Nikita Bier也回应了几个热点问题。当被问及这是否意味着用户未来可能通过自托管钱包或交易所组件直接在X上交易时，他回复了一个简单的“眼睛”表情。关于数据来源，他表示API几乎是实时的，并基于链上铸造的资产。
市场反应：赞誉、质疑与介于两者之间的一切
这一公告迅速吸引了Solana、BNB Chain、Base生态团队以及更广泛的加密推特社区的关注。反应热烈，但并非一致。
Solana官方账号公开回应，指出图中出现了BONK，暗示X将允许用户发布关于Solana代币的内容并查看图表和新闻。当Nikita Bier随后发推称自己的投资已列在简介中时，Solana回复表示感同身受，显然趁机获得了曝光。
BNB Chain也未保持沉默。当用户讨论BNB Chain是否会获得支持时，币安创始人CZ开玩笑回应称自己是小股东，有待观察。当其他人暗示这可能引发链间流动性竞争时，CZ表示无需排他，多条链可以共存。随后，BNB Chain增长负责人Nina Rong表示已联系Nikita Bier，愿为智能资产标签计划提供支持。
Helius首席执行官Mert评论称，若需要以Solana为中心的基础设施，可以联系他。Base生态项目及账号也出现在评论中，询问BASE代币并表达了兴趣。Bitget官方账号表示好奇，而Binance.US则认为这个想法听起来很有用。加密记者Laura Shin询问这是否是X向全能应用迈进的又一步。
加密社区内部的观点更加分化。Sentient Asia的Anita认为X可能成为币安等交易所的杀手。加密影响者Jia Mi Wei Tuo声称X只是在抄袭币安，随后又表示鉴于其群聊体验糟糕，不信任X能构建钱包或交易产品。另一些人则说X已经损害了加密讨论，或者加密相关帖子很快会被垃圾信息淹没。
CryptoQuant创始人Ki Young Ju分享了类似的担忧。他认为X压制合法的加密内容，却未能控制自动化垃圾信息。数据显示，包含关键词“crypto”的帖子每天可产生超过770万条自动化消息。他说X无法有效区分机器人与真实用户，付费验证已成为垃圾账号的工具。
X现在处于两难境地：既要推动加密采用，又要同时控制垃圾信息和内容质量。
Web2产品 vs 加密应用：网络效应作为结构性优势
无论观点如何，此举对现有加密应用构成了一种结构性冲击。这主要体现在三个方面。
首先，X拥有巨大的网络效应。其月活跃用户约4亿至6亿，规模已接近全球加密用户总数。在传统互联网语境中，用户带来流量和互动；在加密语境中，用户也代表资本和流动性。将内容标签转化为金融入口，直击了加密原生应用长期存在的弱点。
其次，这是向超级应用迈出的有意义一步。在西方市场，产品通常专注于狭窄的垂直领域。相比之下，微信和支付宝等平台表明，一站式模式是可行的。马斯克多次表示希望X成为类似微信的应用。围绕支付、Visa整合和创作者激励等计划，从加密资产和股票等资产入手可能是一种战略举措。许多用户会欢迎在同一处阅读新闻并交易资产的能力。
第三，这可能标志着西方互联网平台新金融模式的开始。许多西方用户依赖信用卡和线下零售，未曾经历互联网金融浪潮，也缺乏使用加密支付或稳定币的强烈动机。智能资产标签通过将投资、支付和收益概念直接引入熟悉的社交平台，可能有助于弥合这一差距。
在否定这个想法之前，值得注意的是微信是如何从通讯工具演变为完整经济体系的。X距离这样的转型或许并不像看起来那么遥远。
X vs 微信：公共社交媒体 vs 半私密社交平台
今日的微信可分为三个主要层次：第一层是社交连接，包括好友、群组和朋友圈；第二层是内容创作与分发，如公众号和视频号；第三层是金融与生活服务，涵盖支付、钱包、购物及公用事业。
X作为一个公共社交平台，目前主要聚焦于两大领域：一是围绕关注和话题建立的公共时间线，被个人、机构甚至政府用作主要沟通渠道；二是社区和群组功能，其用户体验长期备受批评。
在此背景下，智能资产标签可能扮演类似于微信钱包和红包的角色。一方面，它们与内容创作和讨论紧密整合；另一方面，它们有助于在平台内构建目前缺失的资金流动、投资和商业层。
当然，实际成效将取决于执行力和用户体验。
同样重要的是，此举紧随马斯克提及将公开X算法之后。加密内容可见度与垃圾信息控制的改变，可能产生比许多人预期更广泛、更持久的影响。
怀疑者指出，资产展示功能并非新事物。类似Solana Blinks、钱包价格组件和浏览器插件等工具早已存在，但从未实现大规模采用。X能否改变这一动态，尚不明朗。
值得记住的是，早在2025年初宣布的X Money支付功能，至今仍未到来。马斯克首次暗示支付功能是在2023年，距今已两年有余。
在产品迭代速度上，西方平台仍远落后于亚洲同行。
智能资产标签会成为真正的转折点，还是仅仅又一个未完成的承诺，市场即将给出检验。
