自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

泰达两年冻结3290亿美元,应对力度超USDC三十倍

2025-12-29 02:57:58
收藏

泰达币与USDC的冻结政策差异显著

数据显示,泰达公司在过去两年间累计冻结了约3290亿美元(约合47.572万亿韩元)的USDT,将7268个钱包地址列入黑名单。而竞争对手Circle发行的USDC同期仅冻结1.09亿美元(约1575亿韩元),封锁372个地址。这鲜明展现了两家在稳定币市场执法协作模式的巨大差异。

链上执法力度对比

根据AMLBot发布的最新链上报告,泰达在以太坊和波场网络实施了大规模冻结操作。其中波场网络黑名单钱包锁定额达1750亿美元(约252.875万亿韩元),这与波场在亚洲地区及P2P市场、跨境支付中的广泛使用密切相关。从冻结总额与地址数量来看,泰达采取的措施强度约为USDC的30倍。

执法协作机制

泰达目前与59个国家超过275个执法机构保持紧密合作,即使没有法院直接指令,仅凭涉及黑客攻击或调查的警告即可冻结钱包。仅2024年7月单月,就有超1.3亿美元(约1878亿韩元)USDT被冻结,其中2960万美元(约427亿韩元)是与受柬埔寨制裁企业汇旺集团相关的波场链资金。

社会反响与运营模式

社交媒体上对泰达的快速反应呈现两极评价:既有"救助受害者迅速"的肯定,也有"暴露中心化发行权限风险"的担忧。其独特之处在于冻结的USDT并非简单保管,而是在调查结束后将代币"销毁"并重新发行等额"洁净代币"交付受害者或执法部门。据AMLBot统计,至2025年底月均销毁金额已突破2500万美元(约361亿韩元)。这种模式虽提升资金回收效率,但也引发发行方权限过度的批评。

法律争议与行业对比

今年4月美国德克萨斯州某企业就其4470万美元(约645亿韩元)资产因保加利亚警方要求被冻结一事起诉泰达,质疑其未遵循国际程序。相较之下,Circle仅在有法院指令或制裁名单等明确法律依据时冻结USDC,且冻结操作通常为批量执行,资产保持原状不作销毁重发,更注重法律明确性与监管合规性。

行业发展趋势

Circle近期通过与币易的合作将USDC设为平台默认稳定币,正推进以监管合规为基础的扩展战略。此前发生的地址投毒钓鱼事件导致某交易员损失5000万美元(约722亿韩元)USDT,再次凸显快速响应的重要性。前币安CEO赵长鹏也借此强调钱包级黑名单的必要性,对泰达的处理方式表示认同。

未来展望

随着稳定币影响力持续渗透传统金融领域,用户保护、监管确定性与中心化隐忧之间的平衡点,预计将继续成为明年加密行业最激烈的辩论焦点。

常见问题解答

问:泰达与Circle的冻结政策为何存在显著差异?

问:销毁重发机制如何运作?

问:被冻结资金会永久消失吗?

问:泰达是否曾面临法律诉讼?

展开阅读全文
更多新闻