简明摘要
Polymarket平台上约25%的交易量可能存在人为操纵。数据显示,2024年12月刷单交易占比曾高达60%。针对这一发现,Polymarket官方尚未作出正式回应。
核心发现
哥伦比亚大学研究员Rajiv Sethi与Yash Kanoria通过分析发现,去中心化预测市场Polymarket存在显著的虚假交易现象。研究基于经济学与金融学理论框架,对平台交易模式进行了系统性考察。值得注意的是,包括创始人Shayne Coplan在内的平台管理层目前均未就研究结论发表评论。
交易行为分析
研究团队通过分析两年期的链上交易数据,发现部分钱包存在可疑操作特征——表现为与自身或固定关联账户之间高频往复交易。这种典型的刷单行为在选举预测和体育博彩等板块尤为突出。截至目前,美国证交会等监管机构尚未就该调查结果发表官方立场。
市场影响评估
虽然Polymarket以ETH作为主要抵押资产,但研究披露后以太坊主流市场尚未显现直接波动。不过分析指出,虚假交易可能削弱机构投资者信心,进而影响预测市场协议的未来资金流入。数据显示,机构投资者通常回避存在交易量造假嫌疑的市场平台。
行业反应追踪
Polymarket的开发者社区尚未通过GitHub等渠道对研究作出技术性回应。社交媒体讨论多聚焦于去中心化市场透明度议题,部分用户对协议可信度提出质疑。目前尚未观测到平台针对刷单现象推出协议层改进方案。
历史背景
刷单交易在数字资产交易领域并非新现象。既往案例表明,此类行为往往导致协议流动性衰减与用户信任危机。当前加密行业持续探讨如何通过提升透明度和加强监管来应对市场操纵行为。由于尚未披露具体资金影响证据,相关方正在等待进一步事态发展。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种