韩国央行与金融当局就稳定币制度化存在分歧 专家呼吁采取灵活监管策略
在韩国央行与金融监管部门围绕稳定币制度化持续存在立场分歧之际,专家们指出"以银行为中心的监管并非唯一解决方案",呼吁采取符合国际趋势的灵活监管方式。
学术会议聚焦金融产业变革
5日在首尔COEX会议中心举行的"2025区块链振兴周XWeb3.0峰会"韩国区块链学会学术大会上,以"稳定币驱动的金融产业演进与区块链"为主题的专题讨论会引发关注。高丽大学教授李孝珍担任主持人,DSRV研究所所长徐昶旭、太平洋律师事务所律师金浩范、InfinitySoft代表郑圭泽、檀国大学教授朴容范等专家参与讨论。
李孝珍教授在开场时表示:"就在一年前,区块链领域在政府内部仍处于边缘地位,但新政府成立后氛围完全改变。政府将稳定币和区块链视为国民经济生态系统发展的核心技术,并开始讨论激活相关企业与产业的计划,这非常令人鼓舞。"
监管与创新的时间赛跑
DSRV研究所所长徐昶旭指出:"去年我们开发了稳定币支付系统,却因监管限制导致投资与合作受阻。虽然新政府将稳定币视为金融创新与货币主权议题,但各部门协调仍需时间,实际制度化可能推迟至后年。"
他强调尖端产业的时机至关重要:"就像英伟达GPU供应案例所示,若早几年布局,韩国本可成为全球AI生态的重要一环。如果到2027年才启动制度,我们可能落后5-10年。"徐所长认为应重点讨论如何把握机遇,而非过度强调风险。
国际趋势与本土实践的差距
太平洋律师事务所律师金浩范对比国际进展:"美欧日新等主要国家已完成稳定币立法,而韩国因货币当局与金融监管部门的分歧导致立法延迟。"他质疑银行主导发行模式是否是解决所有风险的唯一方案,指出AML能力建设、短期市场波动等问题需要更全面的解决方案。
金律师特别提到英格兰银行将稳定币视为货币体系"现代化"组成部分的案例,认为韩国应顺应国际趋势:"虚拟资产和稳定币本就是自下而上满足民营需求的产物,自上而下的本土化监管模式是否有效值得商榷。"
技术发展倒逼制度创新
InfinitySoft代表郑圭泽直言:"技术发展从不等待制度完善。我国法律体系只能执行明文规定,而数字资产领域几乎缺乏制度基础。"他指出近期韩国交易所发生的稳定币脱锚事件,正是政策与产业发展脱节的典型案例。
郑代表强调:"这不是政策与产业谁先谁后的问题,而是需要同步发展。政策应提供框架让产业寻找解决方案,产业壮大后政策再予以支持。"
寻求安全与创新的平衡点
檀国大学教授朴容范总结道:"通过稳定币,区块链技术正从数字世界走向现实生活,这是至关重要的转折点。"他认为就像雅虎被谷歌取代的历史所示,以稳定币为核心的新生态系统将深刻改变日常生活。
朴教授提出关键平衡术:"制度与技术必须协同发展。既不能因新技术打破金融稳定性,也不应过度保守阻碍创新。在政策当局调控节奏的同时,需要为产业自主成长创造环境。"

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种