三大加密贸易团体呼吁国会原样通过《采矿与质押税收清晰法案》
加密游说团体希望国会未经修改便通过H.R. 9175法案,以保护验证者奖励。该法案允许矿工和质押者在收到或出售加密奖励时自行选择纳税时间。银行方面则认为,递延纳税将使加密收益优于股息、利息及其他储蓄产品。
区块链协会、加密创新委员会及数字商会于6月21日致函委员会领导人杰森·史密斯和理查德·尼尔。这些团体表示,法案应“按原样通过”,因为它将为矿工和质押者提供更清晰的税收规则。他们写道,在“多年的不确定性之后”,该提案为建设者和立法者提供了一种折衷方案。
法案聚焦奖励纳税时间节点
争议的核心在于采矿和质押奖励应在何时纳税。根据现行国税局指引,矿工和质押者可能在获得奖励时即需按当日市场价值纳税。加密游说团体称此为“虚拟收入”,因为用户可能在出售资产前就已欠税。
H.R. 9175法案允许纳税人自行选择何时确认奖励以进行税务处理。他们可以在收到加密资产时纳税,也可以推迟到出售或处置时再纳税。这些团体表示,这种方式既能保持收入的可税性,又能减轻为了缴税而被迫出售代币的压力。
信中还指出,工作量证明和权益证明网络保护着超过1.7万亿美元的价值。这些团体认为,更清晰的规则将有助于确保这些网络“能够由美国人在美国本土维护”。
五年期限引发行业警告
该法案尚未走出众议院筹款委员会。它在6月立法听证会前作为更广泛的加密税收方案的一部分被提出。该方案还包括《PARITY法案》,该法案将指示国税局审查小额加密交易。
众议员史蒂文·霍斯福德提交了一项修正案,将奖励纳税递延期限限制为五年。加密创新委员会首席执行官池勋·金在X平台上反对这一修改,称这将“破坏”法案,且只能带来“微不足道的收入”。
联合信函也提出了类似观点。信中指出,五年限制将增加记录成本,迫使纳税人在不同钱包和账户中追踪基于时间的确认事件。这些团体表示,该修正案将带回法案旨在解决的问题。
银行与税收评论人士提出反对
美国银行家协会反对该措施。该银行团体表示,法案将加密奖励与股息、银行利息及其他纳税人每年申报的收益区别对待。该提案将显示对加密资产“明显的偏袒”。
银行团体认为,延迟纳税可能使加密奖励以普通储蓄产品无法实现的方式复利增长。该法案可能改变美国人比较加密资产、银行账户和传统投资收益率的方式。
此前有报道称,更广泛的众议院加密税收方案在6月9日的听证会上受到质疑。纽约大学税收法律中心的迈克·凯彻警告说,奖励递延可能构成税收补贴并引发滥用担忧。
Coinbase税务主管劳伦斯·兹拉特金表示,现行规则造成了混淆、繁重的合规工作以及对国税局的压力。
目前争议正等待国会裁决。加密团体希望法案未经修改便通过,以解决奖励纳税时间问题。银行团体和税收评论人士则要求立法者避免在税法中给予数字资产特殊待遇。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种