资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
总统发言背后的市场忧虑
今天国务会议上提出的一个词，令市场神经紧绷——“核弹”。这是针对房地产税收的表述。虽是最后手段，却警告说若情况需要，便会使用。然而，此番言论背后隐含的前提更令人不安。政府指示各部门“须为最坏情况做准备”，这暗示现状已相当严峻，也反证现有手段已难以控制局面。
大洋彼岸的共振信号
同一天，地球另一端亦传来相似信号。美国私募信贷巨头Blue Owl Capital冻结了规模16亿美元的基金。黑石集团820亿美元的BCRED基金也触及季度赎回上限。伦敦一家私募信贷机构因涉及9.3亿英镑的双重抵押质疑而崩溃。摩根大通董事长杰米·戴蒙去年秋天预言的“一只蟑螂出现，便意味着更多蟑螂藏身暗处”，正成为现实。
表面公布的违约率为2%。但评级机构惠誉深入调查后，发现实际数字达9.2%。多年来数据一直在说谎。
这场危机的本质很简单：以流动性承诺包装非流动资产。将90天锁定期限的企业贷款打包，却向投资者承诺“每季度可赎回”。当无人同时赎回时，魔术般运转；当所有人同时要求赎回时，魔术便沦为骗局。
这是金融业古老的原罪，并非新事。但我们为何仍在重复？
首尔面临相似结构风险
总统今天精准指出：“对房地产投机影响最大的是金融。”此话无误。借他人之钱购房以增值的模式已被系统化，未参与此道者反而受损的社会已然形成。
此结构背后，是超过200万亿韩元的房地产项目融资贷款。低利率时期发放的过渡性贷款，如今承受着6%以上的利率压力，正逐步恶化。银行逾期率创十年新高。2021年所谓“全力拼搏型”购房者，如今每月面临利率重置账单。江南区等地持有税今年预计将骤增40%至50%。产业银行与企业银行为防御中东战争引发的企业资金市场动荡，正考虑投入最多20万亿韩元购买公司债券与商业票据。
Blue Owl基金与国内项目融资结构本质上相同：非流动资产、流动性承诺，以及同时脱身的企图。韩国版的赎回暂停事件，或已在进行中，或已迫在眉睫。当总统今天表示“这次必须稳住房地产市场，须为最坏情况做准备”时，金融当局应已明了“最坏”的含义。
真实世界资产代币化是答案吗？
此时，区块链领域正悄然而野心勃勃地举起手。
链上真实世界资产代币化总价值过去一年增长五倍，达267亿美元。链上机构借贷平台Maple Finance已正式宣布向私募信贷领域扩张；在Morpho、Aave、Kamino之上，代币化私募信贷抵押杠杆头寸已积累达7亿美元。年化收益超13%的运作结构也已启动。
其逻辑看似合理：将非流动性的项目融资债券代币化，可形成24小时全球流通市场；抵押品记录于链上，可从结构上杜绝双重抵押等不透明操作；小额投资者亦可分散参与。
但在此需驻足反思。
声称代币化能解决流动性问题，无异于认为更换包装便能改变内容物。若基础资产是非流动性的项目融资债券，即便将其分割为代币，基础资产性质依然未变。若因持有税飙升导致抵押公寓价值骤降，智能合约将自动执行清算。但若清算市场不存在呢？连锁清算在链上将比链下发生得更快、更残酷。7亿美元的杠杆头寸或是警示信号，而非安全标志。
2008年后世界已然领悟：高收益永远是他人承担高风险的别称。
谨慎探索中的方向转变
尽管如此，仅以冷嘲作结并不可取。
金融委员会发布2024年代币证券指南，韩国交易所与主要证券公司筹备代币证券平台，皆是有意义的转向。纵然不完美，但相比原有项目融资结构，更透明的抵押记录体系、更广的投资人参与渠道、更快的流通可能性，确是明确进步。Ondo Finance、Centrifuge等全球真实世界资产协议瞄准亚洲市场展开行动，亦非可忽视的信号。
新政府同时强调供给政策与金融政策的基调，或可能悖论性地催生对基于代币证券的新型房地产金融渠道的需求。当国内房地产项目融资结构重组不可避免时，代币证券完全可能成为重构的工具。
但存在前提：技术不应取代结构，而应用于修正结构；不应创造掩盖非流动资产风险的新方法，而应朝透明披露风险、适度分散风险的方向设计。若真实世界资产欲成为韩国房地产金融的出路，首先必须质疑它是否只是另一个伪装成出路的陷阱。
构建无需“核弹”的体系
总统今天表示“必将稳住房地产市场”。其决心本身无可置疑。但历届政权试图调控房地产时，总重复着同一模式：层层加码监管、提高税收，待市场摇摆时再度放宽。此循环底层，始终是相同的结构性问题。
Blue Owl的崩塌并非因有恶人，而是结构本身缺陷。韩国房地产金融亦然：问题不在少数投机者的贪婪，而在于“借他人之钱购房成为合理选择”这一结构。
真实世界资产与去中心化金融能助力改变此结构吗？笔者认为可能。但技术仅是工具。如何使用工具，终究是人的问题、制度的问题、意志的问题。
构建无需“核弹”的体系——这才是当前韩国金融应向真实世界资产提出的真正问题。
