资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
互联网金融服务集团Circle正面临一项集体诉讼，该诉讼由Drift协议投资者发起，指控该公司未能在4月1日该协议遭受2.8亿美元攻击后冻结被盗资金。
诉讼指控与争议焦点
该诉讼于周三由Drift投资者约书亚·麦科勒姆代表超过100名成员在马萨诸塞州联邦地区法院提起，指控Circle在数小时内放任攻击者通过其跨链传输协议将价值约2.3亿美元的USDC从Solana网络转移至以太坊网络而未采取干预措施。麦科勒姆的代理律师在诉状中写道："Circle纵容了其技术和服务被用于犯罪活动"，并强调："若Circle及时采取行动，这些损失本可避免或大幅减少。"
诉讼指控Circle涉嫌协助侵占行为并存在过失。代表麦科勒姆及其他Drift投资者的律师事务所正寻求赔偿，具体金额将在审判中确定。本案触及加密货币公司对用户资金保留控制权所涉及的法律灰色地带——尽管这类公司具备技术干预能力，但常以监管限制或缺乏即时法律授权为由保持不作为，导致实时发生的攻击事件中责任归属模糊。
技术能力与行业争议
麦科勒姆的律师指出，在Drift事件发生约一周前，Circle曾因未公开的民事诉讼冻结了16个USDC钱包，这证明该公司具备相同的技术能力。加密货币分析公司Elliptic怀疑此次攻击由朝鲜国家支持的黑客实施，其通过Circle的跨链技术在美国工作时间内完成超百笔交易。
被盗资金最终被转换为以太币，并通过Tornado Cash隐私协议进行洗钱以掩盖踪迹。针对Circle的不作为引发的批评，ARK Invest数字资产研究总监洛伦佐·瓦伦特周四表态支持该公司的决定，认为未经法律命令冻结资金将导致任意裁量权的滥用："未来的每次冻结都将成为主观判断，每次不冻结则会变成政治表态。为何冻结Drift攻击者而非可疑的尼日利亚欺诈钱包？为何针对此抗议者而非彼抗议者？"
瓦伦特虽认同Circle的决策，但推测被盗资金很可能将资助朝鲜核武器计划。他总结道："Circle是否做出正确抉择，取决于人们在法治原则与具体损害之间的权衡尺度，理性者对此存在分歧。"
