资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
集体诉讼指控Circle未能及时拦截被盗资金转移
一项新提起的集体诉讼使Circle因其对Drift协议遭黑客攻击后被盗USDC资金转移的处理方式面临法律审查。诉状指控Circle未能冻结与Drift漏洞相关的2.3亿美元USDC转账，并主张若Circle及时干预，用户损失本可大幅减少。原告援引该机构此前冻结钱包的案例，指出其具备采取行动的技术能力与操作先例。
事件回溯与资金流向
根据向马萨诸塞州地区法院提交的文件，投资者约书亚·麦科勒姆代表百余名受影响用户提起本案，指控Circle在4月1日漏洞发生后未阻止约2.3亿美元USDC的转移。法庭文件显示，攻击者通过Circle的跨链传输协议在数小时内跨链转移资金，使其得以在不受干扰的情况下重新配置资产。原告律师团队指出：“若Circle及时采取行动，损失根本不会发生或将被大幅削减。”
诉讼主张包括过失罪与协助侵占罪，具体赔偿金额有待审判确定。原告代理律师米拉·吉布援引近期案例驳斥了“干预不可行”的说法——在Drift事件发生约一周前，Circle曾根据美国密封民事案件冻结了16个关联钱包。原告认为此举证明，当资金面临风险时，Circle既有技术能力也有操作先例进行干预。
跨链监管漏洞引发质疑
本次争议源于针对Solana生态Drift协议的大规模攻击，当时攻击者盗走超2.85亿美元资产，占平台当时锁仓总值的半数以上。链上分析显示，攻击者迅速将资产转换为包括USDC在内的稳定币，随后将部分资金跨链至以太坊并兑换为ETH。调查人员此后通过隐私工具追踪到部分赃款流向。
区块链分析公司Elliptic将此次活动与疑似受朝鲜支持的攻击者关联，指出超百笔交易在美国工作时间经由Circle基础设施完成。Drift团队在事件发生时立即暂停存提款，并明确表示“此次攻击并非愚人节玩笑”。安全研究人员当时建议用户撤销钱包授权，待情况稳定前避免与平台交互。
稳定币发行方的责任边界
随着事件发酵，争议焦点转向稳定币发行方在保留代币合约控制权时应承担的责任范围。Circle虽具备在合约层面冻结资产的能力，但若未经法律指令擅自行动，公司将面临监管与声誉风险。行业观察者认为这实则是即时损害防控与恪守法律标准之间的平衡。
ARK Invest数字资产研究主管洛伦佐·瓦伦特指出确立明确规则的困难性：“未来的每次冻结都将是权衡判断，每次不冻结则成为政治表态。为何冻结Drift攻击者而非可疑的尼日利亚欺诈钱包？为何介入此事而非彼案？”他补充道，立场差异最终取决于如何在法治原则与实质损害之间进行权衡。
重建之路与市场转向
漏洞事件后的举措显示Drift正逐步减少对Circle基础设施的依赖。该协议已获得近1.5亿美元新资金支持复苏计划，其中1.275亿美元来自Tether。这笔资金将用于补偿受影响用户，并推动以USDT作为Solana主要结算资产的重新上线。
复苏方案包括与未来收入挂钩的信贷额度、做市商流动性支持及旨在恢复生态活力的资助计划。同时正在设计复苏代币，允许受影响用户从由交易手续费和新注入资金支持的池中申领补偿。Tether首席执行官保罗·阿多伊诺表示，重点在于重建信任的同时恢复系统稳定性，通过使复苏进程与实际生态活动及长期增长挂钩的结构重振用户信心。
市场对此已作出积极反应，DRIFT代币价格上涨20%至0.061美元上方，达漏洞事件发生以来的最高水平。
