资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
稳定币USDC发行商Circle卷入集体诉讼
稳定币USDC发行商Circle Internet Group因涉嫌未能阻止Drift Protocol黑客攻击期间被盗资金转移而卷入集体诉讼。此次诉讼再次引发对去中心化金融领域中“中心化责任”界限的探讨。
Circle被指控在Drift Protocol攻击事件中未采取必要措施，尽管其在大量资金转换为USDC后跨链转移过程中具备干预能力。本案已提交至美国马萨诸塞州联邦地区法院，代表超过100名受害投资者提起诉讼。
事件背景与资金流向
事件源于2026年4月发生的Drift Protocol黑客攻击。基于Solana的去中心化交易所Drift在此次攻击中遭受约2.85亿美元损失，其中约2.3亿美元被转换为USDC后从Solana转移至以太坊等其他链。资金转移过程持续数小时，涉及超过100笔交易，原告方主张Circle在此期间“具备阻止转移的时间条件”。
原告指出，Circle不仅拥有冻结相关钱包或中止交易的技术能力，且历史上曾有过冻结非法资金关联钱包的先例。这意味着其并非无法干预，而是“未采取行动”。基于此，原告将追究Circle的过失及协助造成损失的责任。
平台恢复计划与补偿机制
Drift Protocol在黑客攻击后已提出恢复计划，拟筹集最高1.475亿美元资金以重建流动性和运营体系，其中大部分预计将通过泰达币及生态合作伙伴支持实现。
但该资金并非直接用于受害者赔偿。约1亿美元部分将采用收益关联信贷提供方式，通过未来交易手续费和平台收入逐步偿还。Drift同时考虑向受害者发放补偿性新代币，但具体名称与结构尚未最终确定。
恢复代币可转让特性允许受害者即时变现，但很可能导致其以折价交易。平台计划整合从攻击者处追回的资金、合作伙伴支持及未来协议收益，共同构建“恢复资金池”。然而，总损失额与恢复目标之间仍存在显著差距。
行业影响与责任界定
本次事件重新引发了关于USDC及稳定币发行商角色的争议。Drift在事件后计划将主要结算资产从USDC切换为USDT，也反映出市场正在重新审视风险管理体系。此案最终可能超越单纯的黑客攻击损害范畴，成为界定DeFi生态中中心化运营者责任范围的重要司法先例。
