自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

霍斯金森直指瑞波……“XRP在设计上无法回购”

2026-04-21 01:22:24
收藏

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森对瑞波和XRP的代币经济学表达了强烈不满。他指出XRP仅依靠网络使用无法产生自然的买入需求,并认为持有者实际上是在为私营企业的成长提供资金。

质疑XRP价值支撑机制

霍斯金森在近期对话中强调:"瑞波网络中没有任何机制能为XRP创造买入需求",并反复重申"根本不存在这种机制"。他的核心批判聚焦于构建循环经济的代币与近似企业融资工具的代币之间的本质差异。

两种代币模型的对比

霍斯金森以互动活动产生手续费、手续费再用于回购代币的循环结构为例,指出Hyperliquid等项目通过生态增长产生收益,并将收益反哺至代币价值。但XRP则截然不同——瑞波作为私营企业拥有独立股东和投资者,即使产生利润也不会回购XRP,反而通过出售XRP获取现金用于公司运营与资产收购。他直言:"即便产生收益和利润,也不存在回购机制。瑞波公司从不回购XRP,他们只会出售XRP。"

监管环境下的公平性质疑

霍斯金森将批评延伸至监管策略层面。他认为现有项目实际上享有"先发优势",而新项目则因可能被认定为证券而面临上市困难与流动性不足的困境。比特币、以太坊、XRP和卡尔达诺等已在现有体系中被视为商品,但新项目从一开始就可能被划入证券范畴。

行业垄断隐忧

"既得利益者实际上形成了垄断,新项目则一无所获,这让人联想到华尔街的运作模式。"他暗示监管明晰性可能并非普适标准,反而可能成为巩固先发者优势、阻碍新兴项目的工具。

行业发展的深层思考

此番言论再度引发了关于XRP的长期争论。其核心已超越简单批判,延伸至加密货币本质的深层追问:它应是网络资产还是企业融资工具?市场观察指出,这类讨论可能对未来山寨币的监管框架与交易所上市标准产生深远影响。

展开阅读全文
更多新闻