资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
监管框架迈向客观化：声誉风险被提议正式移除
区块链协会公开支持美联储的一项提议，即在其银行监管框架中正式移除“声誉风险”考量。该协会法律与政府关系执行副总裁阿肖克·平托在一封提交的评论信中表示，应将移除声誉风险的做法确立为永久性规则。该协会指出，声誉风险已于2025年6月从检查计划组成部分中删除，并敦促美联储尽快最终确定这一变更。此举旨在使监管标准立足于客观准则，而非政治考量。
协会的立场强调，监管应保护金融体系的完整性，而不应偏袒特定行业或商业模式。平托指出，受监管实体理应享有连贯且可预测的标准，而声誉风险未能提供这些。
历史背景与关键动因
历史上，声誉风险曾被引述作为撤销加密公司银行服务权限的理由，一些观察者将此现象与所谓“扼喉点2.0行动”联系起来。
核心要点
美联储正考虑在其监管计划中将移除声誉风险的做法规则化，此前该概念在检查框架中已被弱化。区块链协会认为，正式编纂规则将为受监管实体提供行政中立、客观的标准，减少受政治影响的执法。监管协调是一个核心主题，货币监理署和联邦存款保险公司已最终确定规则，将声誉风险从监管中移除，这为美联储与之看齐提供了潜在范本。分析人士指出，声誉风险在过去曾被用来为针对加密公司的撤除银行服务行为辩护，这凸显了在监管中采用清晰、中性标准的重要性。当前围绕数字资产企业银行准入的政策背景仍在发展，这对合规制度、许可和跨机构监督均有影响。
监管协调与政策依据
美联储征求意见的核心在于将声誉风险从其监管框架中移除并予以规则化。目的是建立持久、行政中立的标准，适用于在美国金融体系内运营的所有实体。该提议跟随了其他联邦机构最近的行动，这些机构同样已将排除声誉风险编入监管计划，这表明联邦层面正更广泛地推动采用标准化、客观的监督标准。平托敦促美联储迅速行动以最终确定并编纂此变更，他认为监管应保障金融体系的完整性，而非基于变化的政治气候来固化赢家或输家。
“将移除声誉风险编纂成规，是对任何在我国金融体系内合法运营的美国企业的一种持久且行政中立的保护。”这一规则化的推动符合跨机构监管协调的大趋势。货币监理署和联邦存款保险公司近期发布了一项最终规则，将声誉风险从其监管计划中移除。支持者认为，跨联邦机构的一致标准将为受监管实体提供更清晰的指引和可预测性，从而支持更安全、更稳定的金融中介活动。
平托写道：“随着监管立足于客观、可衡量的标准，公众对监管过程公正性和完整性的信心将得到加强。”一个涵盖美联储、货币监理署和联邦存款保险公司的统一框架，有助于确保执法始终以可验证的标准为依据，而非基于自由裁量的政治考量。
历史背景与现实影响
银行服务撤销的担忧长期困扰着美国加密行业。批评者指出，在一些案例中，公司认为影响其获得银行服务的因素是政府压力，而非基于风险调整的银行政策。卡托研究所一月份的分析指出，大多数撤销银行服务的案例源于政府影响，而非单纯的私人银行政策，这凸显了需要一套中立、成文且广泛适用于各机构的标准。
在当前政策环境中，对声誉风险采取协调一致的方法可能影响多个实践领域。对银行和支付服务提供商而言，这意味着在与加密公司建立和维持关系时，需采用一致的风险框架进行决策。对加密公司而言，这可能转化为更可预测的许可流程，以及银行通道的突然中断减少。对监管者和检查者而言，这可以减少因带有政治色彩的风险解读而导致的临时性处罚或禁令的空间。
监管机构强调，任何框架都必须支持金融体系的安全与稳健，同时保持对公正监管的信心。推动美联储、货币监理署和联邦存款保险公司之间协调一致，反映了一个更广泛的政策目标：为数字资产活动创造一个稳定、合规的环境，能够经受住政治领导层和政府更迭的影响。
对机构、许可与监督的深远意义
对金融机构而言，将移除声誉风险规则化可简化合规架构。机构在评估加密相关风险时将依赖统一、客观的标准，可能减少扰乱合法业务的突然撤销银行服务事件的发生。对加密公司而言，更清晰的监管实践规则可能带来更可预测的许可过程和持续的监管互动，有助于风险管理、反洗钱/了解你的客户程序以及跨境运营。对监管机构而言，一致的标准支持更透明的监督，并使得跨机构和跨司法管辖区的可比性成为可能。
展望未来，美联储即将发布的最终规则可能会效仿货币监理署和联邦存款保险公司的做法，从而形成一个连贯的国家框架。这种协调对于寻求平衡加密业务敞口与审慎风险控制的银行，以及对于评估美国金融体系在不断演变的数字资产发展中的韧性的政策制定者而言，都尤为重要。
总之，区块链协会的立场强化了日益增长的共识，即监管应保持行政中立并以规则为基础。若被采纳，将移除声誉风险编纂成规，可能成为为加密企业及其银行接口打造更稳定、可预测监管环境的基石。
未来展望
整合联邦监管机构对声誉风险的治理，仍然是一个悬而未决的监管议题，其结果很可能在近期影响机构合规的轨迹、加密公司的银行准入以及跨境政策协调。
