资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
通过Hyperliquid构建者计划盈利
在Hyperliquid构建者计划中，你可以通过自己的应用程序将用户交易路由至Hyperliquid永续合约交易所，并在协议基础费用之上收取少量附加费用。这笔附加费用将100%归你所有，协议不会从中抽成。该模式向所有人开放，并已悄然将数个加密货币钱包转变为价值数千万美元的业务。
五月底的一份行业报告为此提供了确切数据，引发了持续数日的关注。报告标题显示：某个Solana钱包仅通过将用户的交易传递至他人的订单簿，就赚取了超过2000万美元的收入。
构建者计划如何运作？
Hyperliquid运营着一个名为HyperCore的共享订单簿。构建者无需启动自己的交易所或争夺流动性，他们只需将订单路由至该共享订单簿，并为每笔交易附加一笔称为“构建者代码”的额外费用。
规则很简单：
构建者保留其收取的全部费用，协议不参与分成。永续合约的费用上限为0.1%，现货交易为1%（现货费用适用于交易的一方）。收入等于通过你的应用程序路由的交易量乘以你设定的费率。
用户一次性批准你的构建者地址，并设置其愿意支付的最高费用。他们可以随时撤销批准，每个用户最多可持有10个活跃授权。此后，你的应用程序发送的每个订单都可携带你的构建者代码，Hyperliquid会在链上作为成交的一部分扣除费用。你可以通过与推荐奖励相同的过程提取所赚取的收入。
这就是整个系统。没有代币经济学，没有归属期，没有准入门槛。这是纯粹关于产品、用户体验和分发的竞争。
谁在真正赚钱？
原生Solana钱包Phantom以20,630,022美元的累计构建者收入位居榜首，占前十名构建者总收入的31.8%。Phantom拥有137,496名用户，处理了394亿美元的交易量，收费率为0.05%。
Based以15,056,894美元的收入排名第二。它处理了440亿美元的交易量，高于Phantom，但其0.025%的较低费率导致总收入较少。Phantom和Based合计约占前十名构建者总收入的55%。
MetaMask以6,510,547美元的收入位列第四，尽管其0.1%的费率是该组中最高的。其43,761名用户交易了74.6亿美元。前十名构建者的总收入为6400万美元，而整个生态系统的构建者总收入目前已接近8000万美元。
为何钱包成为赢家？
这一模式显而易见。最大的收入者是钱包，原因在于用户触达。Phantom和MetaMask已经与数百万用户建立了联系。将这些用户路由至Hyperliquid仅需一次集成，无需构建新链或新交易所。
触达范围比费用策略更重要。Based的费率是Phantom的一半，但收入却更低，因为Phantom的用户数量是其三倍多。Based从每位用户获得约354美元收入，而Phantom为150美元，但大规模的交易量更具优势。MetaMask则从另一个方向说明了问题：凭借品牌和触达范围，它设定了组内最高费率，而非最低费率。
如何成为构建者？
门槛很低：
在永续合约账户中持有至少100 USDC，并使用标准账户模式。通过Hyperliquid的公共API进行集成，Python SDK中有一个现成示例。在订单中添加构建者参数，该参数包含你的构建者地址和以十分之一个基点设定的费用（例如，值50代表0.05%）。引导用户批准你的代码，之后他们即可正常交易。
所有结算均在链上完成，具有单区块最终性，每个构建者的成交数据每日发布，因此收入是可审计的。
关键启示并非费用高昂，而是前端现在捕获了价值。Hyperliquid负责运营流动性和匹配引擎，并将经济利益交给带来用户的构建者。这重新定义了钱包的角色：它不仅是存储密钥的地方，更是一个恰好看起来像钱包的永续合约经纪商，并拥有与之匹配的收入。
