彼得·希夫反对将稳定币发行机构按银行监管
比特币批评者兼黄金拥护者彼得·希夫于近期驳回了关于将稳定币发行机构视同银行监管的提议。他强调,发行美元锚定代币的公司运作模式与联邦存款保险公司承保的金融机构存在本质差异。希夫指出,银行依赖部分准备金制度开展借贷并承担信贷风险,而完全储备支持的稳定币发行方则不具备此类风险特征,这一立场使其成为当前美国加密货币政策辩论的焦点。
银行与稳定币的本质区别
彼得·希夫认为,对稳定币发行机构施加银行级别的资本与合规标准“毫无意义”。他强调,银行在部分准备金体系下运作并从事高风险贷款业务,而稳定币提供商则与此不同。希夫进一步表示,当发行方以美元全额储备并投资于美国国债时,稳定币在支付等领域具有实际应用价值。此番言论是对此前关于加密机构提供生息产品应遵从银行监管要求的观点的回应。
值得注意的是,有评论指出这是首次听到加密行业以外人士提出此类分析。
稳定币发展现状引关注
希夫同时以泰达币为例说明稳定币的普及趋势。据其引用数据,泰达币市值已攀升至近1880亿美元,与以太坊的市值差距逐渐缩小。他推测稳定币可能在未来市值上超越以太坊乃至比特币,并认为这一前景与支付、跨境汇款及数字美元转账等应用场景的扩展密切相关。
与此同时,比特币价格近期徘徊于约63000美元区间,为近四个月以来的低位,而希夫则持续强调稳定币日益增长的功能性作用。
加密立法进程取得进展
在此背景下,美国加密货币政策立法工作正持续推进。参议员辛西娅·卢米斯确认相关法案已通过委员会审议并被列入参议院立法日程,目前正等待全院表决。卢米斯表示立法工作“已行至关键时刻,不应轻言放弃”,但具体投票日期尚未正式公布。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种