资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
围绕美国里程碑式加密法案的争斗已演变为个人恩怨
2026年6月11日，Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯在福克斯商业频道的一次采访中直接点名摩根大通首席执行官杰米·戴蒙，指控这家银行巨头故意曲解《清晰法案》，以保护其200亿美元的支付业务收入流。这场交锋在银行业现有基础设施与加密原生挑战者之间的碰撞中开辟了一条新战线。
《清晰法案》的意义
《清晰法案》本身是有史以来提交至参议院审议的最具雄心的加密市场结构立法。它旨在明确美国证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）之间的管辖权界限，定义数字资产托管规则，并为交易所、协议及代币发行方建立可行的合规框架。没有这一法案，美国加密企业将继续在零散的法律拼图中挣扎，而这已导致大量开发工作外流至海外。正因如此，银行游说团体在最后一刻试图阻挠该法案的举动至关重要——在参议院投票前四天，银行正试图扼杀美国历史上最重要的加密法案。
支付利润承压
加林豪斯的核心论点并非戴蒙不喜欢加密货币，而是说戴蒙的反对出于经济上的利己主义。摩根大通运营着全球最大的支付业务之一，年利润超过50亿美元。跨境结算、企业财资服务以及商户收单业务共同构成了这台利润机器。而《清晰法案》通过为稳定币和基于区块链的支付网络提供合法准入通道，将使Ripple等公司能够以更低的成本和更快的速度，与传统代理行模式直接竞争。
加林豪斯将戴蒙的立场形容为“深挖护城河”。他指出，戴蒙长期以来一贯贬低这个行业——将比特币称为“宠物石”，将加密货币比作庞氏骗局——实际上是为维护其高利润的现状提供修辞掩护。针对戴蒙称该法案会降低合规要求的说法，加林豪斯回应道：“这要么是故意曲解，要么是严重疏忽。”
这种紧张关系并非单纯停留在意识形态层面。摩根大通自身的代币化举措揭示了另一面。该银行最近参与了与Ondo合作的首次活期国债代币化结算，而更广泛的现实世界资产市场链上规模已超过200亿美元。私下里，该银行在为代币化的未来做准备；公开场合中，其首席执行官却在努力让公共政策的天平继续向传统基础设施倾斜。
戴蒙在合规问题上的错误
戴蒙声称《清晰法案》会削弱合规标准，这一说法遭到了最尖锐的反驳。根据草案内容，该法案并未取消反洗钱义务或了解你的客户（KYC）要求。相反，它明确了哪个监管机构负责监管哪些活动。对于那些已在合规方面投入巨资的加密企业而言，这种明确性降低了法律风险，同时并未移除监管护栏。行业律师指出，当前最大的合规负担是监管的不确定性，而非规则缺失。
加林豪斯认为，戴蒙要么明知真相却选择误导立法者，要么根本没读过该法案。无论哪种情况，都指向一种基于恐惧而非事实的游说策略。而在距离投票仅剩四天的参议院走廊里，恐惧情绪传播得尤为迅速。
银行业游说试探参议院支持
摩根大通的抵制只是更广泛行动的一部分。代表美国大型银行的贸易团体已动员起来，要求对法案进行修正，以削弱其对数字资产托管和支付的定义。他们的公开理由聚焦于安全与稳健。而据加密行业官员透露，他们的私下诉求则是为了保住那些可能被区块链结算侵蚀的手续费收入。
参议院是否会迫于这种压力而让步，仍是个未知数。该法案得到了两党支持，但优势微弱。一些议员私下表示担心，若投票违背银行利益，可能招致捐赠者及本州金融雇主的麻烦。然而，另一种选择——任由又一项加密监管法案夭折——将延续法律灰色地带，而这已促使Coinbase、Circle及Ripple等公司在海外大举投资。
与此同时，机构对链上基础设施的兴趣持续增长。最近，机构质押需求的激增帮助Sui代币上涨了18%，而金融科技集成正在将区块链结算带入主流用户。市场似乎正在为一个未来定价——在那时，《清晰法案》或类似法案终将获得通过。但银行仍在押注，他们同样能够阻挡这一法案。
