资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
SOIL否认XRP Ledger发行中利用社区流动性进行内部代币销售的指控
摘要
SOIL否认了关于其XRP Ledger发行中使用社区流动性进行内部代币销售的指控。一名链上分析师指控与发行方关联的钱包将SOIL代币抛售至XRPL流动性池，但该项目对此提出异议。此次争议正值SOIL准备采用XRPL拟议的原生借贷框架（待修正案批准）之际。
据链上分析师Skeptic于6月26日发布的X平台帖子称，区块链数据显示，早期抛售活动大部分来自直接收到SOIL代币的钱包，而非普通市场参与者。Skeptic指出，该交易模式表明，发行方分发代币后随即在XRPL流动性池中抛售，而非自然的价格发现过程。
分析师列举了多个钱包地址作为证据：其中一个钱包通过20笔交易收到约68,766枚SOIL，随后将大致等量代币兑换为约11,457枚XRP；另一个钱包收到17,098枚SOIL后卖出近17,998枚，换取约6,769枚XRP；第三个钱包收到20,000枚SOIL，并抛售约17,628枚，换取约6,683枚XRP。分析师认为，这种活动使XRP Ledger用户看起来在发行过程中被用作退出流动性。Skeptic还表示，该模式“看起来不像健康的价格发现”，反而更像是发行方分发后立即倾销。
SOIL称争议交易由桥接钱包驱动
SOIL团队在X平台公开发布回应，否认了这些指控，并反驳了对链上数据的解读。该项目表示，Skeptic指出的钱包是桥接地址而非项目控制地址，并坚称其团队未影响代币价格。SOIL将XRPL市场的剧烈波动归因于强劲的买入需求与去中心化交易所的有限流动性之间的冲突。据该项目称，一旦需求加速，中心化和去中心化交易所之间的套利机制正常运行，而做市流动性相对稀薄时，暂时性的价格差异是常见现象。
争议持续发酵：Skeptic认为只有项目方最初持有足够多的代币才能在XRPL上提供初始流动性。作为回应，SOIL坚持认为发行时的流动性能正常运转，只是由于需求迅速增长才导致流动性紧张。Skeptic随后回复称，该项目未能为那种需求水平做好准备。讨论随后扩展到交易活动之外：有X平台用户询问协议中锁定的RLUSD存款是否存在风险。Skeptic回应称没有证据支持这种担忧，并澄清批评仅限于代币发行方式，结论是该项目“搞砸了”。
近期XRPL发展提供额外背景
这场争论恰逢XRP Ledger于6月22日发布3.2.0版本之后不久。该更新修复了多个软件问题，此前区块链安全公司Common Prefix在安全审查中发现网络核心实现存在数值和行为方面的边界情况。SOIL也一直将自己定位为XRP Ledger计划中的原生借贷生态系统的早期参与者。本月早些时候，该项目宣布计划在XLS-65和XLS-66修正案获批后，在拟议的XRP Ledger借贷协议和单一资产金库框架上运行。根据提案，XLS-65引入共享资产金库，而XLS-66则支持由池化流动性担保的固定期限借贷。此外，区块链安全公司Halborn近期完成了对Ripple的XRP Ledger借贷协议的重新审计。审查未发现严重或高风险漏洞，共发现五项问题，均已在复查后得到处理、接受或确认。审计涵盖了交易验证、会计规则、状态一致性、协议限制和访问控制，Ripple继续为未来部署借贷框架做准备。
