资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
Open Standard 推出与美元挂钩的稳定币 Open USD (OUSD)
Open Standard 宣布推出与美元挂钩的稳定币 Open USD（OUSD），该币种旨在将储备收益重新分配给代币持有者和参与企业。该项目得到了众多成熟支付公司和大型加密企业的支持，直接对标目前市值最高的两大稳定币：Tether 的 USDT 和 Circle 的 USDC。Open Standard 在公告中表示，已有超过 140 家公司加入这一计划，OUSD 将允许企业“零成本、无上限”铸造代币，同时保留其储备产生的收益。Open Standard 还称，OUSD 计划于“今年晚些时候”正式推出。
核心要点
Open USD (OUSD) 围绕储备收益构建：Open Standard 表示，持有者和参与者可获得代币储备的“全部收益”。
知名支持者彰显雄心：Visa、Mastercard 以及 Coinbase、Ripple、OKX、Bybit 等加密企业均被列为支持方。
可能对 USDT 和 USDC 构成竞争压力：该项目被定位为有机会从 Tether 和 Circle 的稳定币手中夺取市场份额。
推出时机与更稳定的美国监管环境挂钩：随着美国稳定币规则在《GENIUS 法案》框架下推进，整个行业预计落地动能将增强。
储备收益机制对稳定币为何重要
Open Standard 对 Open USD 的核心设计在于经济机制而非品牌效应。通过允许参与者“获得 OUSD 储备的全部收益”，该项目旨在让依赖美元结算、跨境支付或代币化价值转移的企业更愿意持有和使用该稳定币。原因在于，稳定币用户不仅关心价格稳定，还关心激励机制以及谁获取了储备资产产生的价值。Open Standard 的做法意在将储备收益与铸造或持有该币的人对齐——这种激励措施可能使 OUSD 在一个常被视为由少数发行商主导的市场中脱颖而出。在发布附带的评论中，Rhino.fi 联合创始人兼首席执行官 Will Harborne 将这种模式描述为从 USDT 和 USDC 手中“夺取份额”的潜在途径，同时也警告说，同样的激励措施可能在更大规模上导致碎片化。
Open USD 的幕后推手及其意义
Open Standard 的公告列出了传统支付和加密货币领域主要参与者的支持。支持方包括 Visa、Mastercard 等金融服务公司，以及 Coinbase、Ripple、OKX、Bybit 等加密企业。据 Open Standard 称，这一联盟将使企业更容易零成本且无“人为数量上限”地铸造 OUSD。其目标不仅是推出一种新代币，更是要构建一个生态系统，让企业能够整合发行并获取储备收益激励。投资者和市场参与者可能会关注这些合作关系能否转化为可衡量的采用——特别是铸造和持有的 OUSD 数量，以及受监管的出入金通道是否能在主要平台实现无摩擦使用。在稳定币领域，分销能力往往与技术设计一样决定着项目的生存能力。
USDT vs. USDC vs. OUSD：竞争压力可能落在哪里
Open Standard 的发布公告明确将 OUSD 定位为挑战者。市值最大的两大稳定币——USDT 和 USDC——长期以来一直是加密市场获得美元敞口的主要入口。这一消息也恰逢发行商业绩敏感时期。报道指出，Circle 的股价据报道在周二下跌超过 16%，至 63.63 美元，反映出投资者对稳定币领域竞争威胁或战略转变的可能反应。Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 在公告发布后在 X 平台上回应了竞争格局，表示公司欢迎“该领域的持续创新和竞争”。Allaire 还表示，Circle 将很快扩大对美元挂钩及非美元稳定币的支持——这承认了发行商很可能继续拓宽产品范围，而不仅限于单一的美元代币。市场观察者应当注意，新的稳定币项目面临很高门槛：需要储备透明度和稳定性的信任、交易所的流动性以及大规模铸造和赎回的运营支持。Open USD 的“储备收益”概念提供了清晰的激励叙事，但采用最终取决于整合速度有多快，以及监管要求在实践中的满足程度。
背景中的监管与市场增长预期
Open Standard 的推出计划正值美国监管环境更具建设性之时。文章提及前一年由唐纳德·特朗普总统签署成为法律的《GENIUS 法案》，旨在为支付型稳定币建立监管框架。许多专家预计该法案将有助于厘清实施路径，可能使公司更容易发行和接受与支付相关的数字资产。行业增长预测凸显了发行商为何争相抢占位置。报告引用的 DefiLlama 数据估计，目前稳定币市场规模超过 3120 亿美元，预计到 2030 年将达到 4 万亿美元。这些数字表明，即使从 USDT 和 USDC 中仅获得小幅份额增长——如果 OUSD 实现有意义的采用——也可能产生重大影响。不过，OUSD 的有效性将取决于监管实施如何影响储备支持代币的铸造、托管、披露和合规流程。框架越是支持稳定币发行和支付用例，像 Open USD 这样的项目就越有可能将合作关系转化为实际使用。
目前，读者关心的关键问题很直接：随着“今年晚些时候”推出的临近，Open USD 的储备收益模型和联盟支持能否转化为持续的铸造和流动性？美国监管规则和合作伙伴整合能多快实现广泛且合规的部署？
