自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

DAO治理需求锐减...Tally最终停止运营

2026-03-18 15:00:06
收藏

加密货币行业最大DAO治理平台Tally正式关闭

曾领导加密货币行业最大去中心化自治组织治理平台的Tally最终宣布关闭。首席执行官丹尼森·伯特伦表示,拜登执政时期对行业的监管环境“反而比现在更好”,并指出监管环境变化与生态系统增长放缓共同抑制了对治理工具的需求。

Tally曾支持包括Arbitrum、Uniswap、以太坊域名服务在内的超过500个DAO的链上治理。伯特伦于当地时间18日通过博客宣布,将逐步终止持续六年的业务。

DAO并非像传统企业那样由董事会或管理层决策,而是由代币持有者通过投票决定费用结构乃至软件升级等事项。但现实中因参与率低、决策缓慢,往往出现少数积极投票者左右数十亿美元规模系统方向的情况。Tally曾致力于通过提供投票基础设施、委托工具和治理仪表板等所谓“加密民主”框架来弥补这些缺陷。

两大支柱同时弱化

伯特伦在接受采访时表示,支撑治理工具市场的两大支柱——即“监管风险”与“去中心化应用生态的扩张”同时减弱。监管威胁缓和后,机构缺乏投入资金维持去中心化治理的动力,而以太坊核心生态将爆发式增长至数千个协议的预期也未能实现。

近期案例也印证了这一趋势。Across协议提出解散DAO并转为美国C型公司的提案,认为代币化结构阻碍了机构合作。消息公布后,ACX代币价格飙涨80%。去年,Solana生态交易所Jupiter和NFT公司YugaLabs也放弃了DAO结构,后者首席执行官格雷格·索拉诺曾批评治理机制是“缓慢、嘈杂且常缺乏严肃性的治理表演”。

监管解读转向的影响

伯特伦特别强调监管解读的变化。美国证券交易委员会曾推动一项解读:若特定群体主导影响代币价值的“管理决策”,则可能被认定为证券。行业为规避风险,采取将决策“外推”至DAO的策略,并通过分散权限至数千个钱包以模糊网络运营主体。此时治理系统及Tally等工具不仅是功能组件,更是法律防御战略的一部分。

但伯特伦认为当前氛围截然相反。新政府释放出“若无问题则可自主行事”的明确信号,使得传统企业模式运营可能免于处罚的预期增强。因此去中心化从“必要条件”降级为“可选项”,许多团队认为缺乏投入成本维持治理的理由。

生态系统扩张预期落空

监管环境变化并非Tally关闭的唯一原因。其商业模式建立在以太坊生态将“无限扩张”且大量协议应用需要治理基础设施的假设之上。伯特伦指出,仅靠Uniswap或Aave等少数协议不足以支撑市场,如此规模下业务将更接近面向有限客户的咨询服务。

这一“无限花园”假设曾是去年融资800万美元的核心投资逻辑。当时市场普遍预期将出现数千个二层网络,但伯特伦如今承认短期内难以实现,甚至可能永远不会出现。行业正围绕少数主导协议快速整合,未能形成足以支撑治理基础设施企业的充足新需求。

伯特伦认为加密货币虽在支付、预测市场等投机领域找到部分产品市场契合点,但始终未能形成足够厚重的消费应用层以维持治理基础设施业务。他在停业公告中明确写道:“为去中心化协议提供治理工具尚未成为适合风险投资的事业,至少目前如此。”

行业叙事变迁的警示

伯特伦的诊断超越治理市场延伸至行业整体。他指出人工智能已成为“未来的新叙事”,其故事比加密货币更宏大且更具包容性,正吸引人才与资本。考虑到最优秀人才聚集之处将诞生创业者与建设者,加密货币已让出“最富机遇舞台”地位的危机感隐约浮现。

他并未全盘否定行业,但坦言:“人们总说行业仍在早期,但我自2011年就已身处其中。坦白说,它已不再给人早期阶段的感觉。”Tally的终结不仅是一家企业的失败,更折射出在监管、行业叙事与生态系统增长率交织影响下,“去中心化治理”正从必备基础设施转变为可选择的成本项目。

展开阅读全文
更多新闻