法院审查政府理由
各方提出论点
旧金山联邦法官批准初步禁令,暂停五角大楼对Anthropic公司Claude人工智能系统的禁令
法官Rita Lin将政府的行为定性为“典型的非法第一修正案报复”
冲突起因于Anthropic拒绝了五角大楼要求其允许Claude用于致命自主武器和大规模监控行动
Anthropic在2025年占据企业人工智能市场32%的份额,超过OpenAI的25%
禁令的七天暂缓期允许联邦政府有机会提出上诉
一家联邦法院已采取行动,阻止本届政府执行其禁止政府机构使用Anthropic人工智能平台的命令,暂时中止了可能使该公司损失数十亿潜在收入的行为。
美国加州北区地方法院法官Rita Lin于周四批准了初步禁令。该命令包括一个七天的暂缓期,允许联邦当局寻求上诉。
这场法律斗争起源于2025年7月Anthropic与国防部之间的一项协议。根据拟议的安排,Claude本将成为首个获准在政府机密网络上部署的前沿人工智能系统。
到2026年2月,谈判破裂。五角大楼官员试图重组协议,坚持要求Anthropic允许Claude“用于所有合法目的”的军事部署,且不受操作限制。
Anthropic拒绝了这些条款。公司领导层坚持其技术不得用于支持致命自主武器系统或实现对美国公民的大规模国内监控。
总统于2月27日发布了一项行政指令,禁止所有联邦部门使用Anthropic的产品。
国防部随后将Anthropic列为国家安全供应链威胁。Anthropic于3月9日在华盛顿特区联邦法院提起诉讼予以回应,辩称国防部长超越了其法定权限。
法院审查政府理由
一场90分钟的司法听证会于3月24日在旧金山举行。法官Lin向政府律师施压,询问Anthropic是否因其公开挑战五角大楼立场而受到惩罚。
在她的书面裁决中,Lin判定这项禁令似乎与正当的国家安全目标无关。裁决中指出:“如果担忧的是作战指挥链的完整性,战争部可以停止使用Claude。”
她进一步得出结论,政府的行动似乎是“旨在惩罚Anthropic”,并且代表了“武断、反复无常和滥用自由裁量权”的行为。
在诉讼过程中,Anthropic的法律代表强调,五角大楼官员有权在作战部署前评估任何人工智能系统。Anthropic缺乏远程禁用模型、改变其功能或监控军事应用的技术能力。
各方提出论点
司法部一名律师辩称,Anthropic在合同谈判期间试图影响五角大楼的作战政策,从而破坏了整个过程中的信任。政府律师对Anthropic可能带来的“未来破坏”风险表示担忧。
法官Lin驳回了这一论点。她裁定,司法部缺乏“合法依据”来断定Anthropic关于使用限制的立场会使该公司转变为安全威胁。
根据Menlo Ventures的数据,Anthropic在2025年控制了企业人工智能市场32%的份额,超过了OpenAI的25%。全面的联邦禁令可能严重削弱其市场领导地位。
Anthropic表示“感谢法院迅速采取行动”。该组织同时在华盛顿特区的一家上诉法院提交了另一项法律挑战,涉及违反采购法。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种