资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
美联储授予加密企业“主账户”引发国会质询
围绕美国联邦储备委员会授予加密企业Kraken的“主账户”，国会正式提出了质疑。这一压力已超越单纯监管审查，开始指向批准本身的正当性。
美国众议院金融服务委员会民主党领袖马克辛·沃特斯于3月4日就Kraken Financial的主账户批准事宜，向堪萨斯城联储主席杰夫·施密德发出正式信函。答复截止日期为4月10日，沃特斯要求具体公开该账户允许Kraken访问的服务范围与限制、反洗钱及消费者保护审查细节。
争议焦点：透明度缺失
此事件的核心在于“透明度”。堪萨斯城联储以“商业机密”为由未公开Kraken访问权限的具体内容，沃特斯指出：“考虑到市场影响力，这种解释并不充分。”尤其是能否访问美联储核心支付网络“Fedwire”以及自动化清算系统的使用范围，被视为可能改变市场结构的要素。
Kraken Financial基于怀俄明州的特殊目的存款机构架构运营，采用存款100%准备金维持及禁止放贷的模式。此次批准使Kraken得以接入与商业银行及信用合作社相同的支付基础设施，但属于无法获得流动性支持窗口的受限“三级”账户形式。美联储监管副主席米歇尔·鲍曼将此描述为“学习过程的一部分”，并暗示必要时可能进行干预。
金融业强烈反对
金融业反对声浪强烈。银行政策研究所的佩奇·皮达诺·帕里东批评道：“此过程忽略了公开意见征询，且批准程序不透明。”事实上，美联储在结束相关政策草案意见征集后不足一个月，便宣布批准Kraken的申请。
市场正关注此决定会否成为“先例”。采用同样特殊目的存款机构架构的Custodia银行在2023年主账户申请曾被拒绝。在缺乏明确标准下批准结果不一，使得未来加密企业接入美联储系统的前景更加不明朗。
关键答复将成转折点
预计4月10日施密德主席的答复将成为分水岭。若服务范围与风险管理体系得以公开，Kraken案例可能确立为加密企业纳入传统金融体系的参考标准。反之，若保密基调持续，事件可能升级至国会听证，使美联储整体的加密货币政策面临更广泛审查。
归根结底，此次争议不仅是单一企业问题，更是对“加密资产与中央银行系统应在何种程度上对接”的一次考验。Kraken的主账户将成为新标准，还是仅作为特例，将取决于美联储的后续回应。
