新加坡法院禁止加密创始人威胁Curve创始人_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

新加坡法院禁止加密创始人威胁Curve创始人

2026-04-01 03:21:36

新加坡法院作出了何种裁决？

新加坡一家法院下令两位加密货币行业人士停止就一起与2025年去中心化金融漏洞相关的事件，对一位与Curve相关的贡献者发表威胁性或诽谤性言论。根据3月24日发布的保护令，防止骚扰法庭禁止加密货币钱包OneKey创始人王磊以及X账户“web3feng”背后的用户发布指控欺诈或传播关于申请人虚假信息的言论。法庭文件显示，申请人是化名为“Haowi Wong”的Curve贡献者。该命令同时禁止任何威胁、辱骂或侮辱性沟通，并要求被告在4月7日前总计支付2500新加坡元（约合1900美元）的赔偿金与诉讼费用。此案标志着在去中心化金融领域内，针对声誉纠纷的正式法律干预仍属罕见——在该领域中，冲突往往通过社交平台公开发酵，而非诉诸法庭。

纠纷从何而起？

这起法律诉讼源于2025年6月稳定币协议Resupply遭攻击后引发的指控，该事件造成约960万美元损失。攻击者利用了该协议wstUSR市场中的价格操纵漏洞，从而盗取资金。此事迅速引起整个DeFi生态的关注，部分市场参与者因涉及cvcrvUSD与金库系统的集成，将此次攻击与Curve相关基础设施联系起来。尽管Curve创始人Michael Egorov曾声明Curve团队未参与Resupply项目，相关指控仍在持续传播，并最终升级为正式投诉与法庭程序。

投资者启示

法律执行力正介入DeFi纠纷之中，声誉损害与错误信息已影响到市场信任。与攻击事件相关的公开指控，可能带来超出协议层面损失的经济与法律后果。

此案揭示了DeFi哪些代码之外的风险？

这场纠纷凸显出去中心化金融中超越智能合约漏洞的另一层风险。尽管攻击通常聚焦于技术缺陷，但其后续往往涉及责任归因、声誉损害以及可能影响项目与个人的社区舆论。Curve Finance指出，加密领域的争议可能跨越“合理有据的批评与彻底虚假诽谤之间的界限”，扭曲的指控会破坏信任并损害生态参与者。Haowi Wong表示，攻击事件后局势不断升级，他持续面临相关方的指控与压力。他表示：“在一个信任至关重要的行业中，反复传播错误信息将产生实际后果。”法院的介入表明，尽管行业具有去中心化特性，当纠纷涉及骚扰或诽谤时，传统法律框架仍将被适用。