资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
日交易量500亿韩元的背后
这是国内投资者决定进行代币投资时最先关注的数字之一。交易量庞大通常意味着买卖活跃，这似乎暗示着该代币存在实际需求。但如果这个数字中有相当一部分并非来自真实交易，而是由机器人制造的虚高泡沫，情况又会如何？
研究报告揭示的惊人数据
一项题为《加密货币刷量交易》的研究对29家未受监管的加密货币交易所进行了分析，结果显示，这些交易所上报的交易量中平均超过70%属于刷量交易，即虚假交易。刷量交易是指同一主体通过自己控制的多个钱包之间进行买卖，人为制造交易量的行为。在股票市场，这种行为自1936年起就在美国被定性为非法市场操纵。
研究团队估计，仅以2020年第一季度为基准，现货市场的刷量交易规模就达到4.5万亿美元，衍生品市场则为1.5万亿美元。这项由康奈尔大学、纽卡斯尔大学及清华大学研究团队共同进行的研究虽于2022年发布，但问题在于此后情况并未发生根本改变。根据2026年的最新统计，67%的去中心化交易所流动性池中检测到了刷量交易活动，去中心化交易所总交易量的约13%被推测为刷量交易。
刷量已成公开服务
更令人惊讶的是，这种行为并非仅在暗处进行。目前网络上已公开销售针对代币项目的“交易量机器人”服务。其中一项基于Solana的交易量机器人服务在其网站宣传道：“支付0.212 ETH，即可在24小时内生成10万美元交易量。”这意味着只需花费数十万韩元，便能制造出任意规模的交易量数字。
这背后是利用了市场心理：要登上行情数据网站的热门榜单，通常需要达到一定交易量门槛，而交易量越高，越容易吸引投资者关注。对于交易所而言，刷量交易短期来看也有利可图。研究表明，交易所的交易量可在数据平台的交易所排名中产生高达46位的影响。排名越靠前的交易所，越能吸引更多项目寻求上线，并引入更多投资者。因此，无论是项目方还是交易所，都存在虚增交易量的动机。
真实与虚假交易量的区别
专家提出的判断标准很明确：真实需求在激励消失后依然存在，虚假活动则在奖励停止的瞬间蒸发。具体来看，真实交易量通常表现为：交易发生在不同钱包、不同时段，规模多样，即使代币价格波动，交易模式仍保持自然。而虚假交易量则往往呈现：相同钱包反复出现，交易规模异常均匀，且无论价格变化都遵循固定模式。
研究团队检测刷量交易的核心指标也基于这些特征：数字的首位有效数字分布、交易规模的异常集中度以及不自然的交易量分布都可能暴露操纵痕迹。链上数据还提供额外线索：有真实需求的代币，其新增钱包数量持续稳定增长，且购买者倾向于长期持有而非快速卖出；而刷量严重的代币，尽管钱包总数看似庞大，但实际持有代币的钱包往往高度集中在少数地址。
2025年仍未改变的结构
据行业数据显示，2025年中心化与去中心化交易所的现货总交易量合计约达18.6万亿美元。其中究竟有多少源于真实需求，目前仍然难以明晰。尽管受监管的交易所刷量交易相对较少，但未受监管交易所的虚高交易量仍扭曲着整体市场统计。
仅在2024年一年，以太坊、BNB链及Base上检测到的可疑刷量交易规模就达7.04亿美元。监管压力也在加大，相关监管机构已对多家交易平台就刷量交易行为处以罚款，并在2025年上半年采取了多起执法行动。
投资者应关注的真实指标
那么投资者应当关注什么？不应仅看单一的交易量数字，而需交叉验证多项指标。应关注链上真实活跃钱包数量及新增钱包的增长趋势，对比交易所交易量与链上活动是否一致。若交易量相对于流动性池规模显得异常庞大，则需保持警惕。此外，观察激励计划结束后交易量的变化情况也是关键线索。
据推测，部分未受监管的交易所可能将其真实交易量夸大了1.25倍至最高50倍。这意味着，表面上的日交易量500亿韩元，其背后代表的真实需求可能仅为10亿韩元。
加密货币市场正日趋成熟。2025年，机构资金持续流入，现货产品获得批准，监管框架逐步构建。然而，作为市场基础体力指标的交易量数据的可靠性问题，仍然是悬而未决的课题。审视华丽数字背后的实质，这或许是当前投资者最需培养的习惯。
