一项旨在冻结比特币早期钱包中约170万BTC以防范量子计算机时代黑客攻击的提议已经提出。该提议甚至涵盖了据信属于中本聪的740亿美元规模的比特币持有量,比特币社区内外围绕“应保护还是强制执行”的争论日益激烈。
防范量子攻击的提案
根据报道,Cipherpunk Jameson Loeb及五位比特币量子安全领域的合著者在GitHub上公布了BIP-361草案。其核心在于预先防范量子计算机成为现实时可能暴露漏洞的旧式地址,并在某个时间点后使旧签名方式失效。
三阶段实施计划
该提案分为三个阶段。首先,在激活三年后,将禁止向旧式地址发送新的比特币;五年后,将实质上“冻结”脆弱地址中剩余的资产。此外,提案还预留了例外路径,允许部分拥有种子短语的用户通过零知识证明技术恢复资金。
争议焦点与潜在风险
此次讨论备受关注是因为涉及的风险规模巨大。根据提案文件,早期P2PK地址中锁定的约170万BTC面临量子攻击威胁。这约占比特币总供应量的34%,提案者认为,若置之不理,一旦这些资产遭受攻击,将对网络信誉和价值造成重大冲击。
社区的不同声音
然而,反对声浪同样强烈。部分开发者与业内人士批评称,“禁止现有持有者使用其比特币违背了比特币的哲学”,反对这种强制升级。支持方则认为,相比于坐视他人的脆弱比特币被窃取,主动引导转换才是保护整个生态系统的更好方式。
更深层的意义
比特币长期以来将“抗审查性与自我托管”奉为核心价值。因此,此次BIP-361的讨论不仅被视为一次技术更新,更被解读为一个关键转折点,考验着比特币在面对安全威胁时,其干预行为的边界究竟在哪里。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种