量子攻击对比特币的威胁究竟有多大?
近日,链上分析师詹姆斯·切克的一份报告对“量子攻击可能导致比特币市场崩溃”的观点提出质疑。分析指出,即使发生最坏情况——中本聪时代的比特币被盗并抛售,其影响也更接近于常规市场波动,而非毁灭性危机。
剖析690万比特币的风险构成
自谷歌三月发布量子计算研究成果以来,关于量子计算机对比特币威胁的讨论持续升温。相关研究显示,在某些条件下,量子系统可在数分钟内破解加密密钥。讨论中反复提及的数字是690万枚公钥暴露的比特币,但切克认为将其视为单一整体威胁并不符合实际风险状况。
他将暴露资产分为三类:约21.4万比特币属于Taproot地址,该新协议的用户大概率仍在世,若出现抗量子解决方案可及时转移资产,其中部分资金与铭文绑定,意味着攻击者可能仅能窃取数字图像与微量比特币;更大的风险池约499.6万比特币位于重复使用地址,主要归属于交易所与托管机构。
切克强调:“交易所和托管机构负有保护客户资金的责任”,并对币安等机构已在推进解决方案表示信心。他呼吁拥有完整实体标签的数据公司进行精准拆分,认为排除活跃机构与现存用户后,真正的高风险部分将大幅缩减。
潜在抛售的实际影响评估
剩余171.6万比特币存放于中本聪时代的P2PK地址,这些被普遍视为永久遗失的早期区块资产,被切克认定为唯一可信的攻击目标。通过对最坏情境的量化分析,切克从多维度论证比特币市场能够消化此类抛压。
其追踪长期休眠币重新流通的“复苏供应”数据显示,牛市期间市场每日可吸纳1万至3万比特币。据此测算,全部P2PK资产抛售相当于60至90日的正常消化周期。切克明确指出:“额外171.6万比特币的市场抛售必然对价格产生显著压制”,但断然否定这将导致体系崩溃。
他还支持BIP-360讨论中提出的“沙漏方案”,将每个区块的P2PK交易限制为一笔。按约3.8万笔P2PK输出计算,全部转移需约264天,这与抗量子升级所需的普遍迁移窗口期基本吻合。
哲学层面的重新思考
切克在结尾提出了超越技术层面的思考:比特币的生命力在于广泛持有,当中本聪时代的比特币最终分散至买家手中而非永久冻结,这真的如人们所想那般灾难性吗?

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种