美国联邦法院驳回开发者诉讼,加密货币领域法律风险再度引发关注
三月底,美国联邦法院驳回了一项要求预先确认“公开加密货币众筹工具是否构成资金传输业务”的诉讼,这使得围绕开发者责任范围的争论再度升温。尽管司法部表面上传递出“保护开发者”的信息,但此次裁决却暴露出法律层面实际缺乏明确保护机制的问题。
本案由开发者迈克尔·卢埃林提起。他在发布软件前请求法院明确“越过何种界限即属违法”,但法院以“未提出可信的执法威胁”为由不予受理。加密货币研究机构Coin Center代表彼得·范·瓦尔肯伯格指出,虽然华盛顿的氛围确实有所改善,但此次驳回恰恰揭示了政府立场与现实之间的“矛盾”——如果法律标准已足够清晰,开发者无需担忧,为何司法部却竭力推动驳回卢埃林的诉讼?
法律模糊性令开发者处境不安
范·瓦尔肯伯格在社交媒体上写道:“若法律如此明确,开发者为何仍需提心吊胆?”这意味着,在通过司法判例或立法以文字形式明确开发者责任范围之前,“监管风险”始终可能随时回溯至代码编写者身上。
争议的核心关联到司法部长代理托德·布兰奇近期的表态。他在拉斯维加斯比特币会议上表示,加密金融犯罪应对重点已转向“利用平台实施非法行为的人员”,并划清界线称:对于不知晓第三方犯罪用途的软件开发人员,并非调查或起诉对象。他同时强调,希望任何平台都不应将司法部或联邦调查局视为“麻烦制造者”,并称这一基调与过往案件处理方式有明显不同。
政策转向与历史案例的对照
布兰奇的表态因与“Tornado Cash”事件处理方式形成对比而备受关注。美国财政部外国资产控制办公室曾于2022年8月对该加密混合服务实施制裁,指控其用于洗钱和规避制裁,相关制裁直至2024年11月才解除。这一“先例”表明,对开发者及开源工具的界定可能随政权与执法倾向而变化。
布兰奇解释称,已于2025年4月通过备忘录奠定结束“通过起诉进行监管”模式的基础。然而,正如卢埃林诉讼被驳回所显示的,仅凭行政部门的发言或内部指引并不能确立对开发者的保护。在比特币交易价格徘徊于7.66万美元关口之际,市场可能更加敏锐地关注:言辞上的转变能否真正转化为司法与立法层面的实质变化。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种