资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
全球稳定币行业需兼顾技术创新与监管原则
在近日举办的“2026年全球稳定币趋势与韩国数字经济的机遇”研讨会上，与会者围绕“稳定币的未来”展开了圆桌讨论。会议指出，稳定币行业应在遵循金融监管基本原则的基础上，同时体现技术创新性与现场灵活性。
稳定币：非犯罪工具，而是可追踪的基础设施
Tether首席合规官强调了稳定币的可追踪性与钱包冻结功能，指出稳定币并非犯罪工具，而是一种可在法律执行体系下管理的金融基础设施。他表示，任何技术皆可用于善途或遭滥用，而稳定币具备有助于执法的特性，包括可追踪交易流向的“透明度”，以及发行方阻止特定钱包提现的“冻结权限”。
他介绍，Tether为协助全球执法机构，正积极建立自查团队、全球支持方案与联系体系，并致力于公共与私营部门合作。他强调，快速响应是成功冻结资金的关键，因此公共部门也需加强全球沟通与信息共享机制。唯有当公共部门与技术企业建立更持续的合作结构，才能更有效地阻止恶意行为者。
全球监管原则需结合本地化实践
Tether全球监管与许可负责人指出，稳定币可在国际共同原则与本地化监管的基础上发展出多样化的应用场景。他表示，全球各司法管辖区的不同监管方式带来了相当的复杂性，国际组织提出的共同基线是良好的起点，同时结合地区现实与特点的本地化监管调整也至关重要。
他进一步提到，韩国文化内容与商品正获得全球瞩目，韩国市场因此存在显著机遇。然而，海外消费者接触韩国市场仍存在障碍，而稳定币能更有效地连接海外资本与需求，为韩国产品、内容及文化的传播创造新机会。
对于会计确认或企业财务报表反映等现存问题，他认为可通过持续沟通逐步解决，理解政策当局的关切与疑问是最佳途径。
数字资产监管需立足传统金融并考量技术特性
First Digital首席执行官认为，数字资产监管应从传统金融监管框架出发，但也需反映技术创新性。他指出，数字资产本质上是另一种资产形式，应像传统证券一样被对待，核心在于“代表何种基础资产”，尽管其具备跨境实时流动的技术特性。
他预测监管将逐步加强，并指出应以现行法规为基准。作为一家以信托为核心的公司，First Digital将准备金管理作为重点，将客户资产与公司自身资产负债表分离管理。除国债购买与保管外，对准备资产的托管机构、赎回管理方案及银行连接结构的监管也属必要。
他还分享了涉及技术特殊性的案例：客户钱包中500万美元USDT被盗后，公司经内部讨论将法院命令转换为NFT发送至黑客钱包地址，Tether认可此方式为有效送达并冻结了钱包，最终全额追回客户资金。他强调，监管机构应允许此类创新应对方式，在执法机构无法直接处理、法律无法涵盖所有情况时，应让理解市场的技术企业、信托公司及发行方自行制定解决方案，此举有助于保护消费者资产并增强行业稳定。
稳定币监管无单一答案，全球讨论至关重要
DCGG全球政策负责人强调，加密资产市场结构复杂，需要反映各国实际情况的灵活监管方式。各地的政策未必总能在其他地区生效，因此各国正采取不同模式，例如欧盟的限制性模式、阿联酋的白名单模式、英国的中介模式等，均为符合国情的定制化框架。
他指出，早期比特币监管多以金融稳定性与货币主权为中心采取限制性措施，但最成功的案例往往并非过度限制。以限制为中心的监管方式未必能带来预期结果。
DCGG韩国政策负责人表示，要建立健全的稳定币及数字资产监管体系，需与海外发行方及基础设施企业进行充分讨论。理解发行方在各国的监管环境中遇到的风险至关重要，Tether、First Digital、Ripple等企业多年来在处理资金追回、大规模赎回等方面积累了丰富经验，这些经验可用于制度设计。
他进一步指出，韩国是全球最重要的加密市场之一，应积极接纳海外稳定币发行方与全球基础设施企业。这些企业寻求的并非特权或监管放松，而是清晰度与可预测性。
在全球稳定币监管竞争加剧的背景下，本次研讨会从政策、产业及市场角度，共同审视韩国应如何并行推进制度完善与产业培育。由于发行方、交易所、托管机构、金融界及政策相关方共同参与，预计将对国内数字资产基本法及稳定币监管体系的讨论产生影响。
