自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

数字商会捍卫OCC加密货币信托章程 应对沃伦施压

2026-05-27 12:36:32
收藏

数字商会力挺货币监理署加密信托牌照批准

在参议员伊丽莎白·沃伦质疑该机构授权并警告多家公司可能试图在不承担全部银行义务的情况下扮演银行角色后,数字商会正敦促货币监理署坚持其加密信托银行章程的批准决定。

沃伦在5月19日银行委员会发布的声明中指出,自2025年12月以来,货币监理署已为加密公司批准了至少九项国家信托章程。她质疑的核心在于,诸如Coinbase、Ripple、与Circle关联的第一国家数字货币银行、BitGo、Paxos、富达数字资产、Crypto.com旗下Foris DAX、Stripe旗下Bridge及Protego等公司计划开展的业务,是否严格符合国家信托公司更为有限的法律范畴。

货币监理署自身的记录清晰显示了这波批准浪潮。去年12月,该机构有条件地批准了Ripple国家信托银行和第一国家数字货币银行的新设国家信托银行章程,同时批准了BitGo银行信托、富达数字资产以及Paxos信托公司的转型申请。今年4月,货币监理署又初步有条件批准了Coinbase国家信托公司设立新的国家信托银行。

信托章程争议超越单一机构

当前的争议焦点转向面向加密领域的信托银行依法可从事的业务范围。这些章程并非普通的商业银行牌照,不自动授权广泛的吸收存款或通用贷款业务。然而,它们可将资产托管、信托服务及相关数字资产运营置于联邦货币监理署的监管之下,这也正是主要加密公司积极争取此类牌照的原因。

沃伦的立场是,此类批准可能使《国家银行法》超出了其设定的信托公司限制。数字商会则认为,寻求货币监理署监管的公司正主动走向联邦监管,而非逃避,政治压力不应迫使该机构撤回经法律审查的批准决定。

这一时间点也与稳定币监管进程相交叠。2025年7月生效的《GENIUS法案》为支付稳定币发行方建立了联邦监管框架,这使得围绕受监管稳定币构建托管、储备、发行和结算基础设施的公司更加重视获取信托牌照。货币监理署的数字资产许可信息页面显示,相关审批流程仍在持续进行,更多数字资产申请正在审核中。

对稳定币结算体系运作主体的分析阐明了此类架构对发行方、托管机构和支付渠道的重要性。随着受监管的美元代币在加密市场基础设施中占据更大比重,美国更广泛的政策转向也推动了稳定币超级周期的形成。

下一个压力点在于沃伦设定的6月1日文件提交截止期限。若货币监理署公开与批准相关的申请材料、法律分析或沟通记录,市场将更清晰地判断国家信托章程究竟会成为加密行业在美国的首选合规路径,抑或演变为银行监管机构、稳定币发行方与华盛顿加密批评者之间的下一处主要战场。

展开阅读全文
更多新闻