美国两党参议员联合反对特朗普赦免FTX前CEO
两位美国参议员——一位共和党人与一位民主党人——正共同反对前FTX首席执行官萨姆·班克曼-弗里德试图从总统唐纳德·特朗普处获得行政赦免的任何努力。参议员辛西娅·卢米斯和参议员鲁本·加列戈计划提出一项无约束力决议,声明在任何情况下都不应给予班克曼-弗里德赦免或减刑。
两位立法者表示,此举旨在维护判决结果的严肃性,并确保对大规模金融欺诈行为形成有效威慑。该决议认为,对班克曼-弗里德判处25年监禁,反映其犯罪行为的“规模空前且经过周密策划”、其缺乏悔意,以及对数百万受害者造成的伤害。
核心要点
参议员辛西娅·卢米斯和鲁本·加列戈将提出一项无约束力决议,反对对萨姆·班克曼-弗里德给予任何总统赦免或减刑。
决议强调,25年刑期反映了班克曼-弗里德犯罪行为的“空前规模”与“周密策划”,以及对受害者的广泛影响。
在联邦上诉法院维持其定罪与刑期后,班克曼-弗里德剩余的法律选项仅限于总统赦免或由美国最高法院进一步审查。
参议员们警告,给予宽恕将“抹除”定罪,削弱威慑力,并传递出“危险信号”——即重大金融欺诈的肇事者可以逃避永久的责任追究。
参议院决议的内容
根据将于周三提出的决议文本,卢米斯与加列戈将正式表明参议院立场:总统特朗普“在任何情况下”都不应给予班克曼-弗里德宽恕,包括赦免或减刑。
参议员们指出,总统赦免属于宪法权力,因此这类参议院决议在法律上不具备约束力。即便如此,该决议旨在通过将宽恕问题与威慑及问责考量明确挂钩,从而制造政治与立法上的压力。
该措施进一步表明,参议院认可对班克曼-弗里德刑期的判决,并认为该惩罚符合正义要求及案件的具体情况,包括不法行为的范围及其对受害者造成的后果。
班克曼-弗里德的上诉失利与赦免申请
该决议是在班克曼-弗里德正式申请总统赦免之后提出的。此申请涉及其因挪用FTX用户资金而被判七项重罪的案件。联邦上诉法院已维持对班克曼-弗里德的定罪及25年刑期判决,这使得他未来的出路仅剩两条:寻求赦免或向最高法院申请复审。
由于上诉法院维持了定罪与刑期,对于任何无需进一步诉讼的结果而言,赦免将成为主要途径——这恰是参议员们通过其“不可赦免、不可减刑”措辞直接针对的问题。
威慑力为何成为立法者的核心论点
卢米斯与加列戈的决议不仅关注原判的细节,更着眼于一旦定罪在行政层面被撤销可能产生的后果。按照他们的说法,赦免将“抹除”定罪,更重要的是,可能削弱对未来金融犯罪的威慑力。
立法者还将宽恕视为向公众发出的更广泛信号:被指控并判定犯有大规模金融欺诈的人,即使服完漫长的联邦刑期,也可能逃脱永久的责任追究。
在FTX崩盘的背景下,这一威慑主题尤为关键。该事件触发了加密货币领域现代史上最重大的冲击之一。班克曼-弗里德于2023年11月被判有罪,随后被判处25年监禁。参议员们的论点实质上试图将行政自由裁量权与市场及监管信心联系起来——暗示高关注度欺诈案件的后续处理会影响整个金融体系对威慑力的重视程度。
FTX其他被告仍在刑事司法系统中
决议讨论的同时,FTX崩盘的法律余波仍在继续。就在班克曼-弗里德寻求赦免之际,FTX及Alameda相关的其他人物已面临从监禁到以配合调查换取服刑期满等不同判决结果。
根据相关报道,前Alameda Research首席执行官卡罗琳·埃里森于2024年被判两年徒刑,并在服刑14个月后于今年1月获得提前释放。前FTX工程总监尼沙德·辛格及联合创始人加里·王则被判以服刑期满,两人均在庭审中提供了不利于班克曼-弗里德的证词。
另一名被告,前FTX Digital Markets联合首席执行官瑞安·萨拉姆,因非法政治献金及共谋经营无牌汇款业务被判处90个月监禁。报道还指出,萨拉姆的妻子米歇尔·邦德因与其2022年竞选国会相关的指控被起诉,涉嫌竞选资金由与该加密货币交易所相关的非法捐款提供资金。
这一系列案件向投资者与观察者强调了重要一点:即便某个人的判决可能受到总统赦免的影响,与FTX及相关行为相关的整体问责过程远未结束。
未来,读者应关注白宫是否会无视上诉法院的裁决而释放出对赦免持开放态度的信号,以及参议院决议能否获得更多支持,从而影响围绕行政行动的决策考量。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种