资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
纽约比特币所有权纠纷案陷入僵局
一起围绕比特币所有权展开的激烈法律诉讼近日在美国纽约暂停审理。该案涉及据称属于比特币创始人中本聪的多个钱包地址归属权，已在加密货币领域引发广泛关注。Galaxy Research研究主管亚历克斯·索恩通过社交媒体披露了这一最新进展，为原本复杂的案件增添了新的不确定性，也反映出数字资产领域法律挑战的不断演变。
核心争议究竟是什么？
这起诉讼于今年3月在纽约最高法院提起。原告方以化名“诺亚·多伊”及两家怀俄明州的匿名有限责任公司名义，主张对近379.9万枚比特币的所有权。案件核心围绕大量长期未活跃的比特币地址展开，原告依据纽约州关于遗失财产的相关法律，要求法院确认这些资产归其所有。
案件的关键部分涉及据称属于中本聪的地址。法庭文件列出了21744个此类地址，共持有约109万枚比特币。如果原告胜诉，可能为区块链领域的资产管理与所有权认定开创重要先例。原告方主张，与中本聪相关的比特币应被视为遗失财产，从而使“发现者”获得所有权。
技术问题成为争议焦点？
来自外部观察者伊恩·R·科恩的观点认为，该案在法律依据上存在缺陷。他批评将纽约州遗失财产法应用于比特币的做法，指出这些数字资产并非可被简单“发现”的物品。科恩强调，私钥控制权是确立比特币所有权的根本，仅凭地址不活跃并不能认定为资产被遗弃。
科恩指出，不持有私钥却主张所有权是站不住脚的立场。一个沉睡的比特币地址意味着资产仍被持有，而非丢失——这一观点直接挑战了原告主张的合法性基础。
比特币所有权依赖于对私钥的控制。
地址不活跃不等于资产被遗弃。
识别“遗失”地址的方法受到质疑。
法官凯西·金已针对这一持续争议安排了听证会，并暂停了诉讼程序的推进。这一决定阻止了任何自动有利于原告的裁决。尽管原告律师团队提出反对，科恩仍以详尽的回应进行了反驳。
对区块链记录的审查显示，部分存在争议的比特币已被原始持有者转移，这动摇了原告关于资产“遗失”的主张。这一发现质疑了他们识别未认领资产方法的准确性，使案件的走向更加复杂。
