资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
Aave创始人警告：英国稳定币规则可能将发行商推向海外
去中心化借贷协议Aave（AAVE）的创始人斯坦尼·库列乔夫（Stani Kulechov）近日发出警告，认为英国当前的稳定币监管框架可能会无意中将发行商推向更为友好的司法管辖区。尽管他认可英格兰银行（BoE）近期取得的进展，但库列乔夫指出，有一项长期存在的要求削弱了在英国运营的经济可行性。
英格兰银行的局部进展
英格兰银行近期取消了此前一项拟议的限制，该限制曾规定个人持有稳定币不得超过2万英镑。库列乔夫称赞这一举措是迈向更广泛采用的积极一步。然而，他强调另一项规则仍然有效，即要求稳定币发行商将其30%的储备资产存入一个不计息的中央银行账户。库列乔夫认为，这一规定实际上等同于对发行商征税，因为这些资金无法产生收益来支撑运营成本。
经济可行性面临挑战
库列乔夫解释说，无法对大部分储备资产产生收益直接影响了稳定币发行商的商业模式。如果无法从30%的储备资产中获得回报，合规和发行的成本将大幅上升。他认为，这种监管负担可能会使英国成为对稳定币公司缺乏吸引力的基地，进而将创新和经济活动推向政策更为宽松的地区，例如欧盟的加密资产市场（MiCA）框架下的地区或亚洲部分地区。
对英国加密政策的更广泛影响
脱欧后，英国一直致力于将自己定位为加密货币和数字资产创新的全球中心。2023年《金融服务和市场法案》赋予监管机构更广泛的权力来监督该行业。然而，库列乔夫的批评凸显了政府雄心与具体实施细节之间的矛盾。如果稳定币发行商迁离，英国不仅可能损失税收收入，还可能失去新兴行业相关的技术专长和就业机会。政策制定者或许需要在金融稳定担忧与培育有竞争力的数字经济目标之间进行权衡。
结论
库列乔夫的言论凸显了英国加密监管的关键节点。虽然取消个人持有上限表明其愿意调整，但储备要求仍然是一个重大障碍。这场辩论的结果将可能影响英国是成为稳定币创新的领先目的地，还是将阵地拱手让给更为灵活的监管环境。目前，业界正密切关注英格兰银行和财政部如何完善其政策。
常见问题解答
Q1: 英格兰银行对稳定币具体做出了哪些调整？
英格兰银行取消了一项拟议限制，该限制原本将个人持有稳定币的上限设定为每人2万英镑，此举被视为阻碍主流采用的一个障碍。
Q2: 为什么30%的储备要求被认为有问题？
因为这些储备必须存放在不计息的账户中，无法产生收益。这减少了稳定币发行商可获得的收入，使其商业模式相比于允许储备资产投资的司法管辖区来说可行性更低。
Q3: 稳定币发行商真的可能离开英国吗？
是的。一些大型发行商已经表示，监管成本和限制会影响其注册地的选择。如果英国框架的竞争力仍不及欧盟的MiCA或其他制度，公司可能会将总部或运营迁往更有利的市场。
