资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
Solana政策研究所CEO呼吁将质押与挖矿奖励的税收递延至出售时
Solana政策研究所首席执行官Kristin Smith公开呼吁美国立法者通过H.R. 9175法案。该法案允许加密货币矿工和质押者将新获得奖励的纳税义务递延至实际出售时。Smith在X平台发文指出，在近期监管进展的基础上，这项立法是顺理成章的下一步，并强调现行税收政策给数字资产参与者带来了不公平的经济负担。
数字资产税收明晰化的推动
Smith的言论正值美国推动更清晰的数字资产监管之际。她提到近期通过的《天才法案》和《清晰法案》是基础性步骤，但强调税收处理仍是关键缺口。根据美国国税局现行指引，通过挖矿或质押获得的奖励通常在接收时即被视为应税收入，即便纳税人尚未将这些代币兑换为法定货币。
H.R. 9175法案通过允许纳税人将纳税时间推迟至出售时来改变这一现状。Smith认为，由于这些奖励是新增代币而非现金，在出售前征税迫使个人和企业为未实现的收入缴税。她指出，这是现行体系中的根本缺陷，抑制了数字资产生态的创新与参与。
对五年上限修正案的争议
然而，该法案并非没有批评者。众议员Steven Horsford提出了一项修正案，规定税收递延期最多为五年。Smith将这一条款描述为问题所在，称其实际上会强制征税，无论资产是否已被出售。她补充说，联合税收委员会评估认为，五年上限对整体税收收入的影响微乎其微，却会给纳税人和美国国税局带来沉重的行政负担。
Smith对这一上限的反对凸显了争论中的核心矛盾：在追求税收确定性与防止无限期递延之间寻求平衡。JCT的分析表明，该修正案可能无法实现其预期的财政目标，同时却给本已复杂的税法体系增添了复杂性。
对加密行业的意义
H.R. 9175法案的结果对整个加密货币生态系统具有重大影响。对于个人质押者和矿工而言，该法案可能减轻当前阻碍参与权益证明和工作量证明网络的即时税收负担。对于企业来说，更清晰的规则可能鼓励更多对美国本土挖矿和质押业务的投资，从而逆转资金流向更优惠税收司法管辖区的趋势。
此外，关于五年上限修正案的辩论揭示了立法者试图堵住潜在税收漏洞与行业倡导者推动数字资产公平待遇之间的持续角力。JCT关于该上限既会增加负担又无显著财政效果的评估，可能会削弱修正案的支持基础，但随着法案在国会推进，这仍是一个争议点。
结论
Kristin Smith呼吁通过H.R. 9175法案，是为解决加密货币行业最持久的税收问题之一而做出的集中努力。随着法案推进，围绕五年上限修正案的争论可能加剧：行业力求纯粹的递延机制，而部分立法者则推动更严格的限制。其结果可能为美国未来多年如何处理数字资产收入树立先例，因此对行业各相关方而言，这是一项关键立法。
常见问题解答
Q1: H.R. 9175法案提出了什么？
H.R. 9175允许加密货币矿工和质押者将获得的奖励的纳税递延至这些奖励被出售或交换时，而非在接收时即被征税。
Q2: Kristin Smith为何反对五年上限修正案？
Smith认为，该上限会在资产未出售时强制征税，造成无实际收入情况下的负担。她还引用JCT的评估，指出该上限对税收收入影响微乎其微，却给纳税人和IRS增加了复杂性。
Q3: 现行税法如何对待挖矿和质押奖励？
根据美国国税局现行指引，挖矿和质押奖励通常按接收日的公允市场价值视为应税收入，即使接收者尚未将其转换为现金。
