自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

CFTC主席Michael Selig将加密货币永续期货与玉米期货进行对比

2026-06-24 18:42:31
收藏

CFTC主席将加密永续期货与玉米期货相提并论

美国商品期货交易委员会(CFTC)主席迈克尔·塞利格直接将加密永续期货与玉米期货进行了对比,将这一最受欢迎的加密衍生品之一,与一个在受监管的美国交易所交易了超过一个世纪的商品工具放在同一框架下。这些言论被发布在CFTC官方演讲页面上,将永续期货合约置于该机构监管数十年的传统农产品衍生品的相同概念框架中。由特朗普总统提名为CFTC主席的塞利格,此前曾表达过推动该机构对数字资产监管方式现代化的兴趣。

为何将加密永续期货与玉米期货对比意义重大

玉米期货是美国历史最悠久的标准化衍生品之一,自19世纪中期起就在芝加哥期货交易所交易。它们有固定的到期日,需要结算或展期,并遵循CFTC制定的关于保证金、持仓限额和报告的既定规则。相比之下,加密永续期货没有到期日。交易者可以无限期持有头寸,通过资金费率机制使合约价格与现货市场保持紧密联系。永续期货占全球加密衍生品交易量的绝大部分,但基本上游离于美国监管管辖范围之外。

通过将这两种工具并列对比,塞利格以现有商品衍生品监管的视角来看待永续期货。玉米期货之所以成为有意义的基准,是因为它们代表了CFTC历经数代人所完善的监管标准。这一框架与塞利格的更广泛观点一致,即传统金融体系已经过时,而区块链技术可以在市场现代化中发挥作用。

永续期货与传统商品合约有何不同

像玉米合约这样的标准商品期货会在特定的日历日期进行结算。这种结构使得随着到期日的临近,期货价格和现货价格自然趋同。而永续期货用多头和空头之间的定期资金支付取代了到期机制。当永续价格高于现货时,多头向空头支付;当价格低于现货时,空头向多头支付。这种持续再平衡是核心创新,将加密永续期货与传统有期合约区分开来。

没有到期日改变了交易者的行为。永续合约持有者避免了展期成本,但面临持续的融资风险,这种风险在波动市场下可能加剧,从而产生与传统商品交易场中不同的风险特征。

塞利格的类比可能对加密衍生品监管释放什么信号

CFTC一直在积极制定其针对数字资产衍生品的监管方法。该机构还将自己定位为加密市场的主要监管机构,这一角色将使永续期货直接置于其管辖之下。塞利格的类比表明,该机构可能将永续期货视为属于其现有商品衍生品监管权限范围,而非需要全新的立法框架。这种框架可能加速美国受监管交易所上市永续合约的进程,并呼应了主席所持的“区块链可以推动金融现代化”的信念。

然而,一个类比并不等同于制定规则。此番言论并未附带任何新政策或法规的宣布。市场参与者应将该类比解读为CFTC如何看待这些产品的方向性信号,而非某种特定监管结果的保证。

展开阅读全文
更多新闻