克雷格·赖特再度质疑比特币不可篡改性,引用2010年漏洞事件
克雷格·赖特(Craig Wright)再次在加密货币圈引发争议。他对比特币的不可篡改性提出质疑,并引用比特币历史上最严重的技术故障作为论据。这位自称是中本聪(Satoshi Nakamoto)但长期备受争议的澳大利亚计算机科学家,将焦点对准了2010年的“价值溢出事件”,试图证明比特币协议是可以被修改的。
回顾2010年价值溢出漏洞
2010年8月15日,在区块高度74,638处,一名身份不明的攻击者利用编号为CVE-2010-5139的漏洞发动攻击。这一比特币代码中的缺陷,使得攻击者能够凭空生成高达184,467,440,737枚比特币,远超过原定的2100万枚总供应上限。这种突如其来的供应激增,威胁到了整个网络的完整性和价值。
中本聪与早期比特币开发者团队立即采取了行动。他们在当天发布了紧急补丁,清除了这些多余的代币,并恢复了协议原有的规则。矿工和节点操作员在五小时内达成共识,集体切换至经过修正的新链,并废弃了存在欺诈行为的旧链。
赖特声称,这一事件证明了比特币的代码可以被随意更改,而“不可篡改”的理想不过是一种“迷人的教条”,在异常情况面前不堪一击。然而,存档的文件和法庭审理的结果提供了截然不同的视角。
不可篡改性与去中心化的实际运作
技术细节清楚地表明,2010年的修复措施并非涉及资金返还或资产重新分配,而是从账本中永久删除了那些本不存在的代币。此外,没有任何个人能够单独决定软件的升级。相反,是独立的参与者出于自身利益,通过去中心化共识来保护网络的价值。
矿工和节点操作者之间的去中心化决策,使得社区得以恢复比特币的供应限制,并消除了溢出漏洞带来的风险。
区块链不可篡改的原则是指,链上记录的数据无法被追溯性地更改。这些事件表明,只有在紧急情况下,并且只有在获得压倒性的社区共识时,才能对基本参数进行修改。
术语小词典:CVE-2010-5139,也被称为比特币价值溢出漏洞,是2010年出现的一个严重漏洞,它允许攻击者生成数十亿枚未经授权的比特币。开发者和矿工通过快速协调,在数小时内消除了这一威胁,维护了网络的安全性和可信度。
法律纠纷与持续争议
赖特之所以关注这一事件,是因为他多年来对比特币核心开发者提起了多起诉讼。在这些诉讼中,他要求开发者修改网络,以便他能够访问那些并不拥有私钥的钱包——这一请求已被英国法院驳回。
2024年,伦敦高等法院裁定,赖特并非中本聪,且他提交的关键证据系伪造。这一判决实际上剥夺了赖特在比特币社区中的法律影响力。
当前围绕区块链不可篡改性的讨论,通常涉及的是为增加功能而进行的、经社区批准的常规协议升级,例如Taproot升级。这些变更与赖特试图实现的余额操控有着本质区别,因为它们需要广泛、去中心化的共识,并且服务于技术改进而非个人利益。
像Taproot这样由共识驱动的升级表明,只有在得到绝大多数利益相关者支持的情况下,协议才会发生变更,而不是为了满足单一个体的利益。
2010年的漏洞事件,至今仍是关于安全性、灵活性以及去中心化金融基本原则之间平衡的辩论中,一个重要的参考点。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种