资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
核心要点
SEC的规则制定可以在没有新立法的情况下推进。
机构规则不能取代市场结构法律。
九月将检验CLARITY法案在参议院的支持联盟。
延迟为监管机构提供了更多行动空间。
美国证券交易委员会（SEC）本周准备审议一项加密货币发行提案，而几周后，《清晰法案》（CLARITY Act）预计将在参议院面临60票的通过门槛。这一时间点表明，在立法者继续就更广泛的市场结构进行谈判的同时，监管工作仍可取得显著进展。
SEC率先行动：8月14日
根据8月10日发布的《阳光法案》通知，SEC将于8月14日召开会议，讨论是否发布一项提案，为涉及加密资产的特定投资合同建立量身定制的发行制度。
此次会议不涉及最终规则。如果委员会推进，将启动一项规则制定流程，重点解决某些与加密货币相关的发行如何在证券法框架下运作的问题。
对于发行方而言，这有望解决一个持续多年的实际问题：当加密相关交易落入SEC的证券法框架时，应适用哪些要求。
该提案仍将留下大部分更广泛的市场问题未触及。关于SEC与商品期货交易委员会（CFTC）监管边界的界定、证券法之外的数字资产处理方式，以及更广泛的加密市场活动规则，都需要超越单一发行制度的决策。
这些管辖权限制也解释了为何从长远来看立法更为重要。机构规则建立在国会已经授予的权限之上，日后可能受到挑战、修订或重新解释。而一部市场结构法律可以首先确立基本的职责划分，然后让监管机构在这些边界内制定规则。
SEC此前已承认这一关系。今年早些时候，主席保罗·阿特金斯将SEC-CFTC联合发布的加密货币指导方针描述为一座桥梁，而国会则继续努力推进市场结构立法。
8月14日的会议表明，在立法者敲定更大框架之前，该机构正在继续构建这座桥梁的自身一侧。
随后：CLARITY法案的九月考验
一旦SEC会议结束，注意力将转回国会。
总统数字资产顾问委员会执行主任帕特里克·维特周二表示，政府仍致力于在九月通过CLARITY法案，并将继续与民主党人谈判，“一直持续到九月投票之前”，同时警告称“我们也无法永远等待下去。”
压力源于参议院的票数计算。
预计九月中旬将进行终止辩论投票，需要60票才能将法案推向最终表决。因此，共和党人仍然需要民主党人的支持。未来几周将检验谈判者能否将对加密立法的广泛两党兴趣转化为对该法案本身的足够共识。
维特指责民主党一再拖延，并认为美国因此正在数字资产领域失去优势。这是政府提出紧迫性的政治理由。实际障碍在于，CLARITY法案仍然需要一个比白宫和参议院共和党人自身所能提供的更广泛的联盟。
九月将揭示这一联盟是否存在。
为何SEC提案不能取代CLARITY法案
SEC可以在参议院投票之前就在加密货币发行方面取得有意义的进展，但这并不能消除立法的必要性。
量身定制的发行制度可以为发行方提供证券法内更清晰的规则。但它无法解决数字资产市场更广泛的权力划分问题，也无法创建一个涵盖国会试图通过CLARITY法案解决的不同类型资产、交易平台和中介机构的统一框架。
这一区别也影响规则的持久性。
SEC可以澄清现有证券法如何适用，而国会则可以决定该法律首先应适用于何处，以及联邦监管机构如何划分责任。没有这些法定边界，机构可以继续解决个别问题，但更大的架构仍不完整。
这正是CLARITY法案旨在填补的空白。
九月将决定国会是否填补空白
当参议员们回到该法案时，SEC可能已经又迈出了一步，定义了加密市场部分领域的运作方式。
如果CLARITY法案突破60票门槛，国会就有机会围绕监管机构已经在制定的规则，建立起更广泛的法定框架。
如果未能通过，监管工作将继续推进，但不会依赖该法案。SEC可以继续完善证券规则，CFTC可以在其自身权限内行动，更多的框架将通过个别机构的决策逐步形成。
这种做法可能在特定领域产生有用的答案，但它使更广泛的市场依赖于一系列监管决策，而非一个统一的国会框架。
8月14日的SEC会议先行一步。九月的投票将决定国会是否会随之出台更重大的举措。
