资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
SEC主席阿特金斯 reportedly 表示：无论《CLARITY法案》是否通过，加密监管都将推进
据报道，美国证券交易委员会（SEC）主席保罗·阿特金斯（Paul Atkins）发出信号称，无论《CLARITY法案》是否获得通过，该机构的加密监管工作都将持续推进。这一立场将SEC自身的规则制定进程与待决的数字资产立法命运区分开来。然而，由于在现有记录中无法独立核实其原始言论，上述报道需谨慎对待。
据未经证实的消息来源，阿特金斯将SEC的行动与《CLARITY法案》视为两条独立的轨道，这意味着加密规则的进展不会取决于该法案在国会的通过情况。截至发稿时，尚无转录文本、录音或官方SEC声明能够确认其确切措辞、日期或场合。因此，此类转述应被视为单一消息源的线索，而非经过验证的正式公告。
已报道立场的确立与局限
如果报道属实，阿特金斯的立场区分了“预期的监管进展”与“已完成的具体行动”。该表态并未确认任何规则已被提议、最终确定或生效，也未确立《CLARITY法案》的现状、预测其结果，或明确SEC打算采取的具体措施。
此前，SEC已单独释放出更广泛的加密工作流信号，包括推动链上资本市场改革和明确证券边界。此外，据先前报道，SEC曾预期《CLARITY法案》将在当月通过。这些迹象与监管机构准备脱离立法日历独立推进规则制定的思路一致，但它们不能替代对此处归因言论的核实。
仍需确认的措施与时间表
已报道的言论未提及任何具体的SEC措施、截止日期或法定授权。关于规则制定、指导方针、执法变化或合规义务的描述，需要在发布前基于原始言论或官方文件，而目前并无此类文件可供查证。
现有记录所确认的仅涉及立法本身，而非SEC的计划。众议院通过的《CLARITY法案》（第119届国会H.R. 3633号法案），正式简称为《2025年CLARITY法案》，仅为法案版本，并非已颁布的法律证据。其中：
- 第105(a)条要求SEC和商品期货交易委员会（CFTC）共同定义“数字商品”和“成熟区块链系统”等术语；
- 第105(c)条保护合法的个人自我托管及符合条件的点对点交易，同时保留现有的执法权力；
- 第106(a)(2)条指示CFTC在法案成为法律后的180天内采用加速注册流程。这是一个条件性截止日期，仅在法案成为法律后开始计算。
《CLARITY法案》的通过如何影响整体局势
已报道的框架将法案通过视为阿特金斯所预期的进展之外的另一种可能性。这意味着该声明既未确认该法案目前的参议院状态，也不暗示SEC可以取代立法或独自解决所有加密问题。上述众议院通过的文本不应被解读为当前的参议院版本，也不应被视为法案当前状态的信号。
行业倡导者继续指出，仅靠机构规则制定可能无法弥补某些漏洞。Coin Center的Jason Somensatto在2026年9月14日的分析中指出，拟议的《区块链监管确定性法案》修订版将使符合条件的非控股开发者免受某些货币传输要求的约束，但留下了刑事责任问题的疑问：
“但这并不能解决检察官是否仍可能主张同一开发者根据18 U.S.C. § 1960从事‘货币传输’的问题。” —— Jason Somensatto, Coin Center
这种区别至关重要，因为它说明了“SEC无论如何都会采取行动”这一论点的局限性：一些开发者责任问题位于SEC规则制定范围之外的刑事法规中。这一点与华盛顿更广泛的推动方向并行，包括来自白宫的要求，即在SEC和CFTC层面自上而下地制定加密规则。
后续关注重点
读者应关注官方转录文本或SEC声明，以将阿特金斯 reported 的立场与具体措施联系起来，并将任何立法动向（如参议院投票）视为需要单独确认的独立事件。SEC即将采取的步骤——如其2026年监管议程中针对代币化证券和加密规则制定的预览——将是检验规则是否在没有新立法的情况下真正推进的最清晰测试。
常见问题解答 (FAQ)
阿特金斯对加密监管说了什么？
据未经证实的报道，SEC主席表示，无论《CLARITY法案》是否通过，加密监管都将推进；其确切措辞、日期和场合均未得到独立核实。
监管进展是否取决于《CLARITY法案》的通过？
根据其报道的立场，预计取得进展不依赖于法案是否通过，而是将SEC的行动与立法视为两条独立的轨道。
这是否确认了新规则或法案的状态？
没有。仅凭已报道的声明，既不能确认具体的新规则，也不能确认《CLARITY法案》当前的立法状态。
免责声明：本文仅供参考，不构成财务或投资建议。加密货币和数字资产市场存在重大风险。在做出决策之前，请务必进行独立研究。
