资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
简短回答：在德国作为个人在Hyperliquid交易并不违法
简短的回答是：如果您在德国以私人身份在Hyperliquid进行交易，您并没有违反法律。欧盟的授权要求是针对提供服务的公司，而不是针对使用这些服务的用户。价格由您支付。如果没有获得授权，欧洲加密法律所附带的任何保障措施都不会适用于您的资金。本文将向您展示您可以自行查询的内容、法律的实际规定以及税务局对您的期望。
Hyperliquid在德国合法吗？答案在于区分用户与提供者
这个问题通常被错误地表述。重要的不是您是否被允许使用交易平台，而是一家公司是否被允许在欧盟向为您提供服务。法律将这两方面分开对待。
governing 此问题的文本是《欧盟法规》2023/1114，更广为人知的名称是MiCA（加密资产市场法规）。第59(1)条规定：“除非该人已被授权[...]作为加密资产服务提供商”，或者属于明确列出的金融机构之一（如信贷机构和投资机构），否则任何人不得在联盟内提供加密资产服务。第2款补充要求在成员国设有注册办事处，在联盟内有实际管理机构，并至少有一名居住在联盟内的董事。
这是对提供者的义务。对于您作为投资者而言，MiCA中没有任何禁止性规定会使在未授权场所进行交易的行為成为可惩罚的行为。缺失的是另一件事：授权首先触发的整个保护机制。接下来的章节将对此进行阐述。
“加密资产服务提供商”在此处是一个定义的法律术语。MiCA将其包括在内：代表客户保管和管理加密资产、运营加密资产交易平台以及将加密资产兑换为资金。任何人在欧盟境内为客户商业性地从事其中一项活动，都需要根据第59条获得授权。
MiCA许可证涵盖的范围，以及为何永续合约不在其列
这是几乎任何德语文本都无法清晰区分的一点。Hyperliquid主要不是一个现货交易所，而是一个永续合约的市场。这些是没有到期日的衍生品：您不是在购买硬币，而是在进入一个合同，其价值衍生自基础资产的价格，并以现金结算。为了防止此类合同永远偏离现货价格，多头和空头头寸每隔固定间隔互相支付资金费率，这是市场两方之间的平衡付款。
正是这种类型的合约被MiCA本身排除在外。第2(4)(a)条规定：“本条例不适用于符合以下一种或多种条件的加密资产：(a)金融工具”。基于基础资产的衍生品在MiFID II（欧洲金融市场指令）的意义下属于金融工具。在其关于金融工具的指导说明中，德国监管机构BaFin将衍生品描述为延期结算的远期或期权交易，其价值直接或间接衍生自基础资产的价格；这一定义在德国银行法和证券机构法下同样适用。
实际的后果是不便的：MiCA授权根本不是用于永续合约交易的正确文件。任何在德国为客户商业性安排或交易衍生品的人，都受证券机构许可制度的监管，而不是加密资产制度。因此，即使您正确地搜索，寻找MiCA条目也会一无所获。这种分类是一种法律评估，而非投资建议或法律咨询；特定产品需要何种许可由监管机构根据完整的合同文件逐案决定。
您可以从中得出什么结论：两套不同的规则书，两个不同的登记册，两个不同的答案。如果您只想在现货市场上购买HYPE代币，MiCA是正确的规则书。一旦涉及杠杆，它就是错误的规则书。
两个欧洲登记册都是公开的，检查提供商是否在列表中不到五分钟
查看ESMA登记册：346家获得授权的加密资产服务提供商，其中89家来自德国
您不必依赖任何人的总结，包括本文。欧洲证券和市场管理局（ESMA）维护着一个所有获得授权的加密资产服务提供商的公共登记册，并将其发布为一个可自由下载的CSV文件。我们在2026年9月15日为此文章提取了该文件并自行统计。
当天的情况如下：
- 欧盟范围内共有346家获得授权的提供商。授权有效期至2026年8月31日，因此列表保持更新。
- 按母国成员国划分如下：
- 德国：89家提供商——遥遥领先的最大母国，其中包括Trade Republic Bank、flatexDEGIRO和Börse Stuttgart Digital Custody等机构。
- 法国：35家，荷兰：29家，塞浦路斯：25家，马耳他：22家，西班牙：15家。
该列表中没有包含“Hyperliquid”字符串的条目。该平台也没有出现在ESMA维护的第二个列表——不合规实体登记册中，该列表当天有167个条目。这两个发现只是登记册的状态，不多不少，鉴于上一节的内容，它们并不令人惊讶，因为衍生品市场不属于加密资产登记册。当我们上次审查登记册时，夏季只有21家具有该权限的交易平台，所以数字增长很快。
如果您想自行检查任何平台，以下是操作方法。登记册文件在ESMA的加密监管页面上公开出版；对于在德国获得授权的公司，BaFin还运行其带有“加密资产服务提供商”类别的公司数据库。始终检查法律实体的名称，而不是应用程序的品牌名称，因为两者通常是分开的。
Article 61 MiCA：为何主动豁免不能为您提供保护
在这一点上，论坛里经常会出现一个听起来令人安心的术语：反向招揽（reverse solicitation）。指的是MiCA第61条中的豁免，该条款规定，如果位于联盟内的客户“完全由其自身倡议”启动第三国公司提供加密资产服务，则第59条下的授权要求不适用。
任何人将其读作一般许可，都没有读完该条款。第二段立即再次缩小了豁免范围：如果第三国公司在联盟内招揽客户或潜在客户，则服务不被视为以客户自身倡议提供，并且这适用于“无论用于招揽、推广或广告的任何通信手段”，也包括其他实体代表该公司行事的情况。广告、附属程序和社会网络中的外展均算在内。
第三段更为直白。它明确表示，合同和免责声明条款对此没有任何改变，包括规定服务应被视为以客户自身倡议提供的条款。换句话说，使用条款中的一个复选框不会将有招揽的客户关系变成您寻求的关系。第2款还明确指出，单个请求并不赋予公司向市场推广新类型的加密资产或服务的权利。
对于您作为投资者来说，决定性的见解是第61条根本不是客户保护规定。该规则在个别情况下免除公司的授权要求，但作为交换，您没有得到任何索赔、赔偿或监督。您可以在官方公报中阅读完整措辞：《欧盟法规》2023/1114 on EUR-Lex。
没有MiCA许可证，您没有投诉渠道：实际上适用于您资金的规定
在非欧盟授权场所交易实际上放弃的内容可以具体列出。这些点中的任何一个都不是对任何特定公司的推测；它们是缺少授权带来的一般法律后果。
- 没有存款担保。 法定10万欧元的存款担保仅覆盖银行存款，不覆盖加密资产，也不覆盖交易场所的保证金余额。即使在获得授权的提供商处也不适用，区别在于适用的义务不同。
- 没有受监管的资产隔离。 获得授权的提供商必须将客户资金和客户加密资产与其自有资金分开持有并进行核算。没有授权就没有当局进行检查。
- 没有投诉程序和没有监督。 拥有获得授权的提供商，您可以向主管监管机构求助，在德国即BaFin。对于在欧盟没有授权的公司，这条途径不存在。
- 执行困难。 由于在联盟内没有注册办事处和管理机构，哪个法院有管辖权以及如何执行判决在实践中几乎无法回答。
- 没有预扣税。 外国平台不预扣资本利得税。申报完全取决于您，下文有更多相关内容。
如果这个目录感觉太抽象，比较会有所帮助：我们对拥有欧盟授权的受监管加密交易所的介绍显示了哪些提供商真正满足了所列义务。
谁持有密钥：自我托管、桥接和链上订单簿
此时会经常提出一个反对意见，这是一个公平的问题。如果一切都在链上完全运行，为什么还需要托管人？答案比任何一方喜欢的都要复杂。
Hyperliquid运行自己的Layer 1区块链和链上订单簿。这与大多数第一代去中心化交易所的技术 departure 不同：在那里，自动做市商从流动性池中算术推导价格，而在这里，匹配引擎运行经典的限价订单簿，其订单和成交作为交易存在于网络中。这种市场到底是什么以及它与集中式交易所的区别在我们的入门指南什么是永续合约DEX?中有解释。
要使用它，您需要连接加密钱包并自己保留私钥；您不需要通过经典的KYC（了解你的客户）程序进行身份验证。这是这种设计的诚实优势。缺点是，为了进行交易，您必须通过桥接将资金存入网络，您的保证金随后存储在协议中。自我托管保护您免受托管人失败的影响，但不能保护您免受协议缺陷、桥接漏洞的影响，也不能在您睡觉时防止杠杆头寸被清算。
技术透明度和监管安全性是两回事。每笔订单公开可见并不能替代资本要求或投诉机构。混淆这两个层次会从真正的优点中得出错误的结论。
在税务表格上，合同类型决定了您的收益属于哪一行
杠杆、资金费率和清算：交易场所今天实际提供什么
与其传递市场报告，我们于2026年9月15日自行查询了平台的公共编程接口。这些是该调用的数据，它们描述的是一个快照，而不是Hyperliquid价格预测。
- 234个永续合约市场可交易。
- 总未平仓合约价值（即所有未平仓头寸之和）约为104亿美元。
- 过去24小时的交易量总计约为65亿美元。
- 最大的单一市场是BTC合约，未平仓合约价值约为28亿美元，其次是ETH合约26亿美元和HYPE合约17亿美元。
比规模更具揭示性的是协议在每个市场上允许的杠杆。这也在同一界面中：BTC合约允许高达40倍杠杆，ETH合约高达25倍。四个市场达到20倍，35个市场10倍，63个市场5倍，而在234个市场中的130个市场（即多数），上限为3倍。
这种分级并非偶然，而是协议的风险管理：市场越薄，允许的杠杆越低。对您来说，这意味着广告宣传中的惊人杠杆数字在 niche 市场上根本不可用。并且在每个杠杆水平上，相同的机制适用。相对于头寸几个百分比的移动，如果是20倍的杠杆，就会抹去本金。
订单类型，如止损单，旨在原则上限制这一点，但在价格缺口时，它们可能只在您的标记价格下方触发。为了在此细分市场比较提供商，我们有一个单独的永续合约DEX平台及其费用和杠杆层级概述。
德国加密货币税：永续合约是EStG第20条下的远期交易
这是实践中花费最多的部分，这与授权问题无关。税务局不关心平台位于何处，而在于您签订了何种类型的合同。
“远期交易”是指您获得现金结算或由变量参考值决定的金额的交易。这正是德国所得税法第20(2)条第1款第3(a)项的措辞。根据该定义，永续合约通常被税务机关和税务顾问归类为远期交易，因为它们以现金结算，永远不会导致硬币的交付。
与现货购买的差异很大，而且通常对您不利：
- 在硬币的现货购买中，适用EStG第23条。持有一年后，收益免税。
- 在远期交易中，适用EStG第20条。没有持有期，一年后也没有免税，但有25%的固定预扣税率加上团结附加费，如有适用还包括教会税，无论您持有头寸一分钟还是两年。
由于外国平台不预扣资本利得税，您必须在报税表的Anlage KAP附录中自行申报此收入。这不是形式主义：任何未能申报远期交易收益的人都面临刑事税务程序的風險。关于资金支付的详细分类尚未最终确定，如果涉及有意义的金额，那是税务顾问的事情。为了收集您的记录，我们加密货币税务软件和投资组合追踪器比较中的工具有所帮助。
亏损抵销：远期交易的20,000欧元上限已被废除
许多旧指南中仍然出现的一条规则不再适用，这对您有利。直到2024年年度税法，远期交易的损失形成其自身的抵销池：它们只能与同种类型的交易收益相抵销，且每年最多20,000欧元。某人在同一年赚取100,000欧元并损失90,000欧元，最终可能会对其从未在经济上获得的收益进行评估。
立法者在联邦财政法院表达严重宪法疑虑后删除了这些句子。在EStG第20条的当前措辞中，第6款不再包含远期交易的单独抵销池；第4款中留下的限制仅涉及股票处置的损失。因此，远期交易的损失现在可以再次与所有投资收入相抵销。
对您来说，这意味着两点。首先，来自远期交易的旧亏损结转比您可能认为的更有价值。其次，可抵销并不意味着无害。亏损仍然被困在投资收入的池中，并且仍然不减少任何其他类别的收入。
受监管替代品提供什么，以及它们的局限性在哪里
如果您不愿意承担上述缺点，问题是德国获得授权的提供商提供什么作为替代。诚实地回答：保护，但选择更少。
获得授权的公司受到持续监督，必须隔离客户资产，处理投诉并满足披露义务。在现货交易和储蓄计划方面，您在任何地方都能获得相同的产品，只是背后有监管机构。在现货交易中购买的硬币也受EStG第23条的一年规则的约束。
局限性在哪里：您不会在德国服务于零售客户的提供商那里找到这种形式的高杠杆永续合约。这不是疏忽，而是欧洲投资者保护的意图，多年来已将零售客户的差价合约杠杆率 sharply 限制。任何寻找这些产品的人都是在离开受保护的空间。这是一个故意的决定，应该作为一个决定来接受，而不是出于无知。这一细分领域的条款变化之快，最近由我们对HYPE解锁带来的稀释分析所示。
从德国使用Hyperliquid：要点
- 在存入资金前检查法律实体。 在ESMA登记册和BaFin的公司数据库中查找名称，不接受品牌名称作为证据。哪些提供商通过该检查在我们拥有欧盟授权的受监管加密交易所的概述中有所设定。
- 在保护和产品范围之间做出深思熟虑的决定。 如果您追求的是现货购买和储蓄计划，没有理由离开受保护的空间。如果您追求的是衍生品，请使用我们永续合约DEX平台的概述冷静地比较条款，并只投入您可以承受全部损失的资本。
- 从第一个头寸开始收集您的记录。 远期交易属于Anlage KAP，外国平台不向税务局报告。从您的第一笔交易开始建立完整的记录，例如使用我们加密货币税务软件比较中的工具。
(截至2026年9月15日。本文不构成投资建议。价格和费用结构会发生变化；在购买前请与提供商核实条款。)
