资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
关于比特币托管的争论在社交平台X上展开
詹姆斯·洛普（Jameson Lopp）曾提出观点，认为将资产交给第三方并不能解决任何类型的比特币丢失问题。这一观点引发了他与分析师威利·伍（Willy Woo）及其他X平台用户之间的争论，双方就“专业托管机构在实际操作中是否比个人持有私钥更安全”这一问题各执一词。
在社交平台的一篇帖子中，洛普针对“交易所交易基金（ETF）能消除比特币丢失担忧”的说法进行了抨击。他写道：“客观地说，没有任何一种损失可以通过将比特币交给第三方来解决。”他强调，“第三方托管不仅面临所有自托管的风险，还额外增加了更多风险！”
一位名为Dima的用户承认，托管机构确实承担了个人所有的风险以及对手方风险，但他反驳称，大多数人往往因为自己的失误而遭受损失，例如丢失助记词或遭遇钓鱼钱包攻击。此外，部分ETF托管机构现在提供破产隔离服务，意味着客户资产与公司自有资产是分开的，而早期的交易所并未做到这一点。
洛普拒绝了“大多数人无法进行自托管”的观点，认为他们只是不愿意付出努力。他指出，资产隔离在基础资产本身丢失的情况下“毫无作用”。他以自己创立的公司Casa为例，指出该公司有许多老年客户和顾问代为处理相关工作。
随后，威利·伍发布了相关数据：通过自托管丢失了157万枚BTC，通过交易所丢失了151万枚BTC，而现货ETF的托管机构零丢失。这些数据来自River于2025年12月发布的一份报告。他写道，现代化的受监管托管机构比“家庭散户”做得更好。
这位安全倡导者回应称，ETF的历史还不够悠久，尚未经历灾难性的事件，且几乎所有ETF都使用同一家托管机构。他进而反问，威利·伍是更愿意让风险分散在成千上万的业余托管人手中，还是集中在单一的专业托管机构手中。
威利·伍指出，大多数现货ETF使用的Coinbase Custody在过去八年多的时间里从未丢失过任何硬币，而在此期间，自托管丢失了13.6万枚BTC，交易所丢失了1.3万枚BTC。他将这种选择描述为一种虚假的二选一：个人的自托管和专业托管都依赖于单一方的尽职履责，而托管机构胜出的原因在于其遭受物理胁迫（如扳手攻击）的风险更低。
Coinbase的记录受到质疑
洛普随后的回复对“从未丢失硬币”的说法提出了异议，称该说法“似乎存在争议”，并引用了阿里·保罗（Ari Paul）近期对Coinbase的指控。
据报道，BlockTower Capital创始人阿里·保罗曾在X平台上发帖称，多年前Coinbase“丢失”了其公司价值2500万美元的资产，并随后指控Coinbase掩盖了多次黑客攻击事件，涉及至少十几家其他公司和超过10亿美元的资金。
然而，保罗的指控尚未得到证实，他表示相关的多项法律程序仍在进行中。Coinbase支持团队也在其帖子下回复称，已直接联系他调查此事。
