Coins.ph 否认牌照被吊销,强调合规运营以应对监管审查
尽管有报道称菲律宾中央银行(BSP)可能着手取消与涉嫌受限离岸赌博运营商活动相关的授权,但加密货币交易所 Coins.ph 表示其 BSP 牌照尚未被吊销。该交易所声称其仍为 BSP 许可机构,并表示其平台旨在根据央行要求筛查客户和交易。
争议的核心在于 Coins.ph 的支付体系,特别是与运营 Coins.ph 电子钱包服务的 DCPay Philippines 相关的现金入账服务。据 CoinGecko 数据显示,Coins.ph 周三的 24 小时现货交易量约为 5200 万美元,这凸显了其在菲律宾加密市场的规模,尽管目前面临的监管审查日益严密。
关键要点
- 持牌状态: Coins.ph 表示其仍持有 BSP 许可,并坚决否认明知故犯地为离岸赌博或博彩运营商提供服务。
- 业务限制范围: 据报道,BSP 的限制主要针对与 Coins.ph 相关联的支付服务——即现金入账和 QRPh 收款,而交易和提现功能继续正常运行。
- 合规声明: Coins.ph 表示不接受也不允许离岸赌博运营商,并对客户和交易进行持续的合规审查。
- 监管关联不明: BSP 未公开将早期的反赌博支付指令与当前的限制措施挂钩,因此关于吊销执照的指控尚不明确。
Coins.ph 全面反击:否认违规指控
Coins.ph 进行了全面反击。在与媒体分享的更新中,Coins.ph 发言人表示,公司“坚决否认”其明知为离岸博彩或赌博运营商提供服务的任何指控。交易所补充说,其用户资金安全,并且继续在 BSP 许可证下运营。
Coins.ph 的回应是在有报道称该公司可能因涉嫌涉及受限离岸赌博运营商的交易而面临牌照吊销之后作出的。当被问及此类交易是否在其平台上完成时,发言人表示,Coins.ph 不接受也不允许这些运营商,并根据 BSP 要求持续筛查客户和交易。然而,Coins.ph 未直接确认或否认是否发生过此类交易。
对用户和交易者来说,这种区分很重要。意图否认并不自动解决某些交易对手是否能够通过相关服务转接付款的问题——而监管机构通常关注的是内部控制和合规体系的审查结果。
监管重点:支付通道而非加密交易本身
据报道,BSP 的行动重点放在支付方面,而非加密货币交易。Coins.ph 此前告诉用户,BSP 已指示其加强内部控制。交易所发布的公告中,Coins.ph 表示,现金入账服务和 QRPh 收款暂时无法使用,而加密交易、提现、账单支付和商户 QRPh 支付仍可访问。QRPh 是菲律宾中央银行的国家 QR 标准。
据报道,QRPh 相关的现金入现和催收影响表明,摩擦点更多是与进入支付轨道有关,而非交易所内的加密功能。BitPinas 报道称,这些限制是根据 BSP 货币委员会第 839 号决议实施的。报告还描述了 Coins.ph 运营结构中支付与加密监管的分裂:DCPay 菲律宾持有电子货币发行许可证,而 Betur Inc. 据称持有加密资产服务的虚拟资产服务提供商许可证。
根据这一框架,报道的限制针对的是 DCPay 的支付业务,而非 Betur 的加密服务。Coins.ph 自身的经验(如公告所示)似乎与这一划分相符——加密相关功能持续存在,而特定比索兑现渠道被限制。
历史背景与未来不确定性
早在 2025 年,BSP 就下令受监管的金融机构移除通过支付应用访问赌博网站的链接。报告中引用的一项公开 BSP 指令表明,中央银行已经针对用于获取离岸赌博内容的支付接口进行了整顿。与此同时,BSP 尚未公开将 2025 年的该指令与影响 Coins.ph 的限制联系起来。当向 BSP 寻求进一步评论时,一位央行代表表示将对此进行调查,但截至发稿时未提供更多信息。
这种缺乏明确关联的现象给市场参与者带来了一个重要的不确定性:监管机构是在应对涉及 Coins.ph 关联支付服务的特定合规失败,还是他们正在采用针对可能超过单一运营商的离岸赌博支付流的更广泛框架?
对市场和用户的启示
随着形势发展,关注点对 Coins.ph 用户来说,眼前的问题是操作性问题:现金入账和 QRPh 收款是否继续受限,以及进一步变化是否会影响其他支付接触点。对于更广泛的市场来说,本事件提醒我们,菲律宾的合规审查不仅涉及加密资产服务,还涉及法币交易中流动的支付轨道。
读者应关注 BSP 对限制范围的澄清,以及是否与具体过去交易相关的额外执法措施,同时观察 Coins.ph 是否会更明确地确认禁止的离岸赌博相关资金是否曾进入其系统。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种