自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

《名利场》的“加密货币=狂热”框架引发争议,社区反弹加剧斥其“扭曲事实”

2026-03-19 01:51:09
收藏

加密货币是世界上最昂贵的宗教?——社区对《Vanity Fair》报道表示强烈抗议

近日,《Vanity Fair》发布文章,将加密货币支持者比作“狂热信徒”,似有嘲讽行业之嫌,引发了业内普遍而强烈的反弹。尽管比特币当前交易价格仍维持在7.3万美元水平,但外界指出,该报道视角与市场现实严重脱节。

在这篇题为《加密的真正信徒》的文章中,早期投资者与行业参与者被以夸张乃至丑化的形象呈现。封面更是将加密货币称为“世界上最昂贵的宗教”,并将该群体描绘成一群失落的精英。通篇文章着重强调了一种刻板印象:这是一个沉迷于奢华消费与浮夸生活方式的群体。

有评论指出,以太坊联合创始人Vitalik Buterin长期警惕的“加密货币扭曲形象”,在此文中被原封不动地重现。包括Galaxy Digital的Michael Novogratz在内的多位重要人物,也被塑造成戏剧化角色,被指与现实存在巨大割裂。

文章发布后,立即在X平台上引发了开发者、创业者及DAO参与者的连番驳斥。Tally创始人Dennison Bertram指出:“问题不在于这是一篇单纯的批评文章,而在于其将整个行业笼统地归纳为‘堕落’文化的视角。”他批评传统媒体反复聚焦于那些具有话题性的人物,而非那些真正构建协议、开发链上基础设施的建设者。他认为,这导致加密货币生态的核心部分——技术开发、治理运营、测试网维护等“枯燥却至关重要的领域”——被完全忽视。

出身时尚摄影师的Bertram评价称,文章配图同样是一种有意的嘲讽性呈现,他强调这是图像与叙事结合所产生的“框架问题”。

争论核心:视角的鸿沟

此次争议的核心在于看待加密货币产业的视角差异。《Vanity Fair》侧重以崩溃、欺诈、监管等问题构建“衰退产业”的叙事框架,但业界反驳称,行业实际上仍在持续活跃运作。

事实上,在DeFi、DAO、Layer 2网络等多个领域,开发工作持续进行,链上资产规模也得以维持。市场价格方面,比特币坚守在7万美元区间,也反映出一定的市场需求。

根本问题:如何定义当下?

这场争论最终引向一个根本问题:“应以什么来定义加密货币的现状?”是仅强调其投机与过热的历史,还是同时看到其技术与基础设施的持续演进?基于不同的选择,评价将截然不同。

展开阅读全文
更多新闻